如果历史上没有慈禧太后独断专权,清廷将何去何从?

 我来答
djdlb
2011-03-15 · TA获得超过405个赞
知道答主
回答量:129
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
应该是君主立宪,参考日本的明治维新,然后卷入一战的正面战场,和日本在黄海海域再次展开海战,以战胜国身份获得实际利益,然后在东北和新疆与沙俄大战争夺被沙俄占领的土地,大概估计就是这样吧。
312749878景
2011-03-15
知道答主
回答量:39
采纳率:0%
帮助的人:9.4万
展开全部
历史潮流不可阻挡,清政府依旧灭亡,不过中国革命可能会更加顺利
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
移行换影
2011-03-15 · TA获得超过8.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:8493
采纳率:47%
帮助的人:5521万
展开全部
君主立宪的可能性很大,说不准戊戌变法大获成功,走上了民主、富强的道路。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友dc886acdd
2011-03-15 · TA获得超过161个赞
知道小有建树答主
回答量:303
采纳率:0%
帮助的人:229万
展开全部
慈禧并非清廷灭亡的决定性因素,事实上慈禧在执政前期还是起过一些好作用的,不然也不会有所谓的“同治中兴”。当时在她的支持下,恭亲王等人才可以推行师夷长技的政策。
历史不是一个人决定的,王朝末期,各种弊病病入膏肓,就算没有慈禧,覆灭也是迟早的事。哪怕唐宗宋祖在世也难救了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
狂烂漫
2011-03-15
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
首先,讲中国近代史的屈辱推脱给一个女人本身就是错误的。其二,中国从明朝中叶以后的闭关锁国政策导给以后的屈辱史埋下了祸根。其三,中国历史上真正统治中国的是一种文化统治,满人也罢,蒙古人也罢。如果没有清廷统治中国二百多年的话,那么中国现在应该是大大方方地走在资本主义的路上,虽然前途未卜。但是中华民族作为世界上最优秀,历史最悠久的民族之一,必然源远流长。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
糜哥
2011-03-15
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
历史不是一个人或一件事就能改变的,晚清的封建君主专制中央集权已经走向了落寞,而此时中央集权就更需加强。慈禧只是在这时登上历史舞台的,所以就算没有慈禧垂帘听政封建社会还是会走向衰落,中国还是会沦为半殖民地半封建社会。慈禧本人还是要辩证的去看,她也是对中国领土完整统一有过帮助。辛苦回答望楼主采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式