3个回答
展开全部
我给你讲个小案例,看过后你就可以证明这点:
有一建筑施工方,土建工程师是要到直接到工地上去,如果按照考勤制度规定,那么,工程师们每天都要先到办公室打卡,然后才去工地。一天早上,一位工程师正准备去上班,突然,他接到一个从工地上打来的电话,说施工现场出现了问题,急需他去现场处理。。。
他去还是不去呢?
他若去了,势必就不能准时打卡,上班就迟到了,到时绩效考核的结果是什么,他很清楚,要是不去,真要是施工出了质量问题,对企业的损失就太大了,谁又能负责。
所以说,制度不是用来约束人的。
有一建筑施工方,土建工程师是要到直接到工地上去,如果按照考勤制度规定,那么,工程师们每天都要先到办公室打卡,然后才去工地。一天早上,一位工程师正准备去上班,突然,他接到一个从工地上打来的电话,说施工现场出现了问题,急需他去现场处理。。。
他去还是不去呢?
他若去了,势必就不能准时打卡,上班就迟到了,到时绩效考核的结果是什么,他很清楚,要是不去,真要是施工出了质量问题,对企业的损失就太大了,谁又能负责。
所以说,制度不是用来约束人的。
更多追问追答
追问
太谢谢了 这真是个好案例,但是一个案例不能反驳制度不是用来约束人的,这个不够充分!但谢谢您!
追答
你用这个案例作引子,要是真是用制度来约束,后果会是什么,有时的确不能用制度来约束人,后面的话还需你自己好好发挥。
这个案例完全可以说明,要是真的按制度办,用制度来约束人,哪位工程师完全可以先打卡,因为这是制度,谁违反了制度必将受到制度的惩罚,倒霉的只有是自己,在上述案例中,如果为了执行制度,完全可以不顾大局,企业的整体利益也不需要顾及,后果将是什么呢?
企业采用制度的根本目的是为了保证利益,有时制度同样也约束利益,那么,约束利益的前提必定是约束了人,所以,制度不是用来约束人的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
重点在约束上
可以陈述目的不是约束
可以陈述目的不是约束
追问
是,但是无规矩不成方圆,比如:陈述目的不是约束?我真想不出!帮帮想想谢谢了!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是几辩啊?
更多追问追答
追问
我是一辩,谢谢!请帮忙!
追答
首先你要确定几个定义——规章制度、约束,必须是辞海里的解释不要百度知道,那个不准确。其次呢,你要和你们组的人商量好你们这次答辩的主要论点,从几个方面多角度分析论证。最后强调你方观点。辩论稿不好单独拿出来写,需要几个人讨论决定,因为你们必须统一口径,否则就会被对方抓住把柄。
言尽于此,希望对你有用,祝你们顺利晋级!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询