
21个回答
展开全部
显然陈奕迅唱的好听,从四个方面来说,1版本 2歌词3俩人的声线 4俩人情感的表达。因为二人都是实力派,所以唱功暂不做比较。1肯定是原版的最好,翻唱再好也不会超越原版,不解释。2粤语歌词被改的面目全非,俗不可耐,俗套到了极至,显然没有粤语歌词更富有感染力和表现力。3这首歌的主题更适合用低沉庸懒,粗犷浑厚有力的声音来表达,相反不适合林高亢洪亮的声线。4因为声线的原因并且投入情感的不够,林很难诠释出这首歌真正蕴含的情感与哲理,相反,而被陈演绎地淋漓尽致,无懈可击,完美无暇。
展开全部
二人都是唱得之人,但自己更喜欢Eason的版本。这首歌是为Eason量身定做,不仅声线适合,Eason也将《浮夸》的歇斯底里的感觉诠释得恰到好处,总之Eason的版本带给人无法取替的感觉。林志炫的唱功的确很出色,但《浮夸》的style不是十分适合他。这首歌不仅看唱功,还要看歌者传递出的感情是否更符合此曲的主题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为林志炫的好一些 他唱功要好 音质好 林的这首歌更为写实,突显的是声音的真实与内心的呐喊,在真假音的转换间见证歌的内在。听着前半部分虽觉得有丝丝的轻描淡写和低吟浅诉,但到高潮时却达到了没有喧噪的背景音乐衬托的效果,单纯的声音的力量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-03-24
展开全部
两种风格。
陈唱出来的感情是一个小人物不受重视的一种无奈。
林唱出来的是一种洒脱。一种高姿态的不屑。也是他自己真实的写照。
论唱功。陈和林完全不是一个档次的。林被称为“被上帝亲吻过的喉咙”。
但是。陈的舞台表演功底确实林完全不具备的。
当然就像林歌词唱的:难道非要浮夸吗?
而林唱的也符合自己风格:靠浮夸博取重视的小人物。舞台表演很到位。
要说哪个好听?只有自己去感觉不是么?难道我说爱情买卖好听。你就觉得好听?呵呵。
两个我都喜欢。都唱出了感情。
陈唱出来的感情是一个小人物不受重视的一种无奈。
林唱出来的是一种洒脱。一种高姿态的不屑。也是他自己真实的写照。
论唱功。陈和林完全不是一个档次的。林被称为“被上帝亲吻过的喉咙”。
但是。陈的舞台表演功底确实林完全不具备的。
当然就像林歌词唱的:难道非要浮夸吗?
而林唱的也符合自己风格:靠浮夸博取重视的小人物。舞台表演很到位。
要说哪个好听?只有自己去感觉不是么?难道我说爱情买卖好听。你就觉得好听?呵呵。
两个我都喜欢。都唱出了感情。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这还用问 当然是陈奕迅的好听啊,歌词写的也非常好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询