Question

怎样理解实践是检验真理的唯一标准?

怎样理解实践是检验真理的唯一标准?

Answer 1

实践是检验真理的唯一标准，是由真理的本质和实践的特点所决定的。
真理的本性是主观与客观一致相符合，实践是主观，见之于客观的物质活动是沟通主观与客观的桥梁，不仅具有普遍性的特点和优点，而且具有直接现实性的特点和优点。
只有实践才能把主观认识同，客观实在联系起来加以对照，从而判别主观与客观是否一致，判别认识是否具有真理性。
中国通过真理标准的大讨论，再次确认了实践是检验真理的唯一标准，这就解放了思想，为中共十一届三中全会的召开凝聚了社会思想共识。

Answer 2

Answer 3

什么是检验真理的唯一标？ 下午 7:30 2018/11/20 星期二
南瓜糕，立正歌
仁义道德，诚实立正。
人正法正，童叟冇欺。
人邪法邪，卖人猪仔，猪仔还要数钱呢。
哈哈哈哈，。。。。
仁义道德，诚实立正，诚信，是检验真理的唯一标。
哈哈哈哈，。。。。

Answer 4

马克思指出：“人的思维是否具有客观的真理性。这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。”

毛泽东说：“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。” 又说：“真理的标准只能是社会的实践。

简单的说 没有实践就没有真理 不能想当然 凡事不经过实践 不能成为真理

第一，实践是认识的来源。
第二，实践是认识发展的动力。
第三，实践是检验认识正确与否的唯一标准。
第四，实践是认识的最终目的。

Answer 5

这句话放在现在来说，有太多观点和例子可以反驳，比如你要检验一道菜做得好不好吃，健不健康，你通过实践去检验，吃的人说不好吃，那这道菜就不好吃了吗？吃的人生了病，这道菜就不健康吗？
虽然这个反驳本身也可以被反驳，比如实践的方式不够仔细，可以让成千上万的人去吃，或者通过一些科学手段去检查健不健康……但不管怎样，刚才的例子足够引发很大的争议。
因为这句话只说“实践”，如果围绕着“实践”进行讨论和定义，说不完美的实践都不算实践，这样确实能强行补完这句话，但所谓的“完美的实践”是怎样的？
而实践是检验真理的唯一标准之后就有一个对“实践”的补充说明，实践要是“社会实践”。这么说就很合理很符合现实了，因为我们能做的能获得的大都也都是社会实践。
但同时也表明了可能包含的问题和疏漏，社会实践就是完美的实践吗？既然不是完美的实践，能检验真理吗？
另外，我提一个概念——空地上的奶牛
具体故事可以百度，这个故事最初是用来批判主流上作为知识的定义的理论，如果这件事在事实上是真的，并且人们有验证的理由相信它，但如果验证的方式错了呢？
实践就是一种验证的方式，很多时候实践结果刚好和事实一致，所以人们会认为实践是对的、很有效，但如果要说它是正确的检验方式，甚至说是“唯一标准”……
但大多数的道理都要放在一个时代去衡量，比如某个时代这个是美，某个时代不是。这句话出现的时代，很多人想当然地觉得这是对的那是错的，包括现在也有很多人会这样。在那个时代，科技水平和知识文化交流还不是很发达，还有很深的伟人崇拜，所以更容易出现想当然的情况。
所以，为了驳斥的是「两个凡是」等伟人崇拜，为了弘扬“多去靠实际做事判断而不是空想、沿袭传统、引用伟人语录等等”的精神，这句话用了“唯一”、“真理”等极端字眼。所以哪怕这话放在那个时代也能挑出毛病，但用来改善当时的社会风气、行为准则，总体上是利大于弊的。