自由搏击和泰拳那个打架好。一对三。
5个回答
展开全部
我个人还是比较倾向泰拳
动作简洁 抗击打力比较强 杀伤比比较强 因为它的主要技法
是肘 膝盖 泰拳所追求的是那种摧枯拉朽的境界
说明白一点 就是你一拳过来 我挨住 我闹扮一肘过去 那就锋旁不敢保证你能否抗的住了
至于打群战 不是你练习一段时间的问题了
因为靠的不仅是技巧更是实力，也是智慧
力量，速度，技巧，实战经验，心里素质！其实搏击散打也可以的
关键的就看你学的怎么液基灶样？练得的如何？掌握多少？对敌的心理准备？手段几许？
估计需要漫长的一段时间来过渡！
泰拳 近身杀伤力比较大 但是技法比较单一 肘法 膝法比较巧妙 抗击打力也很好
学的时间比搏击 相对也说比较短一些
自由搏击 拳法 腿法 肘法 膝法 都比较中型 但是没有绝对的专攻性 所以杀伤力略差些
步法 身法 比较灵活 擅长放长击远 近身搏杀 技法丰富 但是
训练的东西比较多 所以花费的时间相对要长一些
所以我说任何功夫都没有绝对的
没有什么多好 也没什么多坏
我只能给你一些分析的建议
至于你的决定完全在于你自己
动作简洁 抗击打力比较强 杀伤比比较强 因为它的主要技法
是肘 膝盖 泰拳所追求的是那种摧枯拉朽的境界
说明白一点 就是你一拳过来 我挨住 我闹扮一肘过去 那就锋旁不敢保证你能否抗的住了
至于打群战 不是你练习一段时间的问题了
因为靠的不仅是技巧更是实力，也是智慧
力量，速度，技巧，实战经验，心里素质！其实搏击散打也可以的
关键的就看你学的怎么液基灶样？练得的如何？掌握多少？对敌的心理准备？手段几许？
估计需要漫长的一段时间来过渡！
泰拳 近身杀伤力比较大 但是技法比较单一 肘法 膝法比较巧妙 抗击打力也很好
学的时间比搏击 相对也说比较短一些
自由搏击 拳法 腿法 肘法 膝法 都比较中型 但是没有绝对的专攻性 所以杀伤力略差些
步法 身法 比较灵活 擅长放长击远 近身搏杀 技法丰富 但是
训练的东西比较多 所以花费的时间相对要长一些
所以我说任何功夫都没有绝对的
没有什么多好 也没什么多坏
我只能给你一些分析的建议
至于你的决定完全在于你自己
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
多人的肯定自由搏击啦，单挑泰拳很无解，但是泰拳很容易打死人，注意力度
更多追问追答
追问
对付中等体型的人
三个
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
自由搏击好，泰拳更有杀伤力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
要看三个什么样的
更多追问追答
追问
中等体型
追答
是普通人还是练过的？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
