JavaScript:三元条件运算符有没有什么简便的写法来指代自身呢?
<html><body><scripttype="text/javascript">(functiontest(){vartmpppppppppppppppppp="";...
<html>
<body>
<script type="text/javascript">
(function test() {
var tmpppppppppppppppppp = "";
console.log(tmp == "" ? null : tmpppppppppppppppppp );
})();
</script>
</body>
</html>
可以看到如果变量本身的名字很长,为了表示自身,需要将名字缘分不懂的写上来表示自己,有什么简便的写法吗求解 展开
<body>
<script type="text/javascript">
(function test() {
var tmpppppppppppppppppp = "";
console.log(tmp == "" ? null : tmpppppppppppppppppp );
})();
</script>
</body>
</html>
可以看到如果变量本身的名字很长,为了表示自身,需要将名字缘分不懂的写上来表示自己,有什么简便的写法吗求解 展开
2个回答
展开全部
变量名本身就是用来指代自身的符号,你现在的意思是要用另一个符号之类的东西再来指代这个符号?与其这样,那还不如把变量名改为简单易记的不就行啦?
如果是对象,那还可以在自身内部的函数或事件过程内用this来指代自身,但变量的话就完全没这种必要了,纯属画蛇添足,或者说“脱裤子放屁”!
一般来说,使用很长很长的变量名只有一个目的,就是短的名字无法准确描述这个变量的含义,只能用长的,这种情况通常发生在多人合作编写一段代码的时候,也就是说是出于增加代码可读性的目的;但是,如果是一个很长很长但又看起来毫无意义甚至像乱码的变量名,那这个的目的又不同了,就是为了伪装代码,让别人一下子看不懂,也就是说目的是为了降低代码的可读性。这两种情况,都不需要再用一个简单的符号去指代其自身,因为前者会降低代码可读性,而后者却又提高了可读性,都与其本来的目的相悖。
看不懂啊,本来只要简单改一下变量名的问题却被你弄得这么复杂了。
如果是对象,那还可以在自身内部的函数或事件过程内用this来指代自身,但变量的话就完全没这种必要了,纯属画蛇添足,或者说“脱裤子放屁”!
一般来说,使用很长很长的变量名只有一个目的,就是短的名字无法准确描述这个变量的含义,只能用长的,这种情况通常发生在多人合作编写一段代码的时候,也就是说是出于增加代码可读性的目的;但是,如果是一个很长很长但又看起来毫无意义甚至像乱码的变量名,那这个的目的又不同了,就是为了伪装代码,让别人一下子看不懂,也就是说目的是为了降低代码的可读性。这两种情况,都不需要再用一个简单的符号去指代其自身,因为前者会降低代码可读性,而后者却又提高了可读性,都与其本来的目的相悖。
看不懂啊,本来只要简单改一下变量名的问题却被你弄得这么复杂了。
追问
因为很多情况下变量名很长呗,例如写Ext的时候获取某个组件就是Ext.getCmp('tab_panel').getComponent('tab2').value()...我以为三元的条件判断对所使用的变量有简便写法呢...
追答
Ext.getCmp('tab_panel').getComponent('tab2').value()
这个不是变量啊,而是 对象.对象.对象.属性
你可以把它赋值给一个简短的变量,比如
var a = Ext.getCmp('tab_panel').getComponent('tab2').value()
然后用a就行了
或者你还可以用with:
with(Ext.getCmp('tab_panel').getComponent('tab2')){
//这里你就可以直接用value()了,不用再加前面的一大串,比如
//value=123;
}
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询