Question

历史上的陈宫是个什么样的人

Answer 1

陈宫是因其捉曹操又放曹操一事，看此事件就觉得陈宫是一个忠义之人，他对忠义之士也是相当敬重的，以天下为己任，有着抱负的他，当见到曹操是位为天下的忠义之士时，便毅然弃官从操而逃，对县令一职无留恋，并不在乎名利一事，他所在乎的是国家天下吧，一般说来是难得有人有 陈宫如此气魄的，所以在我眼中他算得上是英雄了。 而出逃没多远所发生的事情却不好判断陈宫究竟是如何想的了。曹操错杀吕伯奢一家，又说出了“宁教我负天下人，休教天下人负我。”的话，令陈宫察觉其实曹操也是狼心之徒，留操，必有后患，欲杀操又觉不义，只得弃操而投东郡。说到这里，陈宫是力求自己为忠义之士，具有儒家传统思想，他人不义也罢，但自己是应当做一个忠义之人的，这里不杀曹操也没有报官出卖曹操，我也可以猜测陈宫认为曹操是识人之人，两人其实是彼此欣赏的，杀操陈宫心中也有不舍；而他心中也应该知道，此时留下曹操，对自己的未来肯定是巨大的威胁，即使弃操之时无法完全看透以后的国家形势发展，但他还是了解曹操为成大事之人，以后若被操擒，自己必是无后路可退的，这件事算是为陈宫的灭亡埋下了种子。 陈宫在弃操之后辗转投奔了东郡、陈留，后被张超引荐，恰巧吕布来投张邈，宫劝邈结吕布攻衮州，此时是陈宫谋士的身份第一次在《三国演义》中展现，而攻略的对象为曹军之地——衮州。其实刚到陈留的陈宫应该也不非常了解张邈究竟是否为可得天下的明主，但他却直接劝张邈攻衮州，其意图真的是在想帮张邈谋天下？亦或其实是因为知道曹操欲尽杀徐州百姓，而陈宫心中不忍，才出此策略，一方面可令曹操退出徐州，另一方面，又可得新主的信任？ 尔后，陈宫便一直辅佐吕布，在很多人看来吕布是骁勇之人，但却是典型的有勇无谋，因此在后面的几场战役中只要吕布听从了陈宫的谋略，便获得了胜利，从这里可以看出陈宫确实是一个足智多谋的人，在战场上“知己知彼，方能百战不殆。”而陈宫在与曹操的对战中也算是将曹操的性格分析的透彻了，了解曹操会在何时使用什么计谋，因此陈宫在促吕布成业时是有大功劳的，那时的吕布很多事情也肯听陈宫之言，只可惜后来吕布鲜少听从陈宫的谏言，才拖累属下一起被操所缚。 在关于陈宫后来一直辅佐吕布一事，可能很多人都会认为陈宫已经由一个忠义之士，变成了一个放弃国家利益、只图自身发展、摇摆不定、为虎作伥之人，但这里我却有我个人的观点……我认为陈宫是个很有责任的人，他完全的履行着“居其职，司其责”的原则，一开始弃官是因为执政之人已非陈宫想效忠的人，而后几经辗转，跟随吕布；虽然《三国演义》中的吕布实在是个除了武力无什么可取之处的人，但当时的情况，陈宫不另择明主，我觉得是有他自己的原因的，我个人有少许猜测如下：俗语说“伴君如伴虎”，在君王属下做事是要伴着被杀的危险的，此时，选择一个心胸相对宽广的上司于自身是比较好的，曹操虽然惜才，但他也是妒才之人，陈宫已觉他不仁，肯定是不愿再跟随曹操了；但对于吕布，陈宫自己也说布虽无谋，却不似操诡诈奸险，为吕布谋略可尽其所能，因为吕布即使不听陈宫的策略也不会对陈宫如何，而曹操则不一定了……想想杨修之死，自然是觉得辅吕布要来得安心得多；那就又有疑问，为何陈宫当时不去投刘备呢？在《三国演义》里，作者其实是偏向蜀国的，所以在作品中陈宫的做法对刘备算是不仁不义了，一开始刘备以徐州相让时，陈宫说“强宾不压主”，后来又主张吕布攻徐州，再到后来的连袁术灭刘备，看到这里，恐怕又有人要说，陈宫果然已非忠义之人，当日刘备给了吕布安身之地，如今陈宫却又纵布反噬恩主，自是有很多人对陈宫不满了，但我也还是要提那句话“居其职，司其责”，陈宫那时并不了解刘备是否为仁义之人，而当时也没有机会了解，便遇到刘备让徐州之事，即使当时刘备是真有心让吕布掌徐州，此事在陈宫看来恐怕也觉得刘备有疑人之意，才会说“请使君勿疑”一话吧，而后他当然得为自己所伺之主考虑，小沛本来也就不是久居之地，有机会将徐州攻下而获得治理权则更显得名正言顺，本来在天下姓未定之时，大家各伺一人，都是为统领大业发展，谁也不知道最后谁是可得天下的人，而如今他确实应该是尽其作为吕布谋士的职责，从有利于吕布的角度来考虑究竟该如何发展，而后陈宫知晓袁术欲结亲的本意为杀刘备，他主张杀刘备也不是没有他的道理，在陈宫眼中刘备可能本也有些虚伪，外加徐州一事可能对刘备造成积怨，此人不灭对吕布是一大威胁，所以这里并不是陈宫看得不远，而是有些事尽自己的本职就必须那么做。也有人说刘备太虚伪，所以陈宫才不愿投他，具体史实我没有去研究，但仅作品中陈宫的做法我是可以理解的，而且我个人是比较欣赏他这么做的，陈宫跟夏商周的闻仲是一样的：效一主，尽其职。不过说起易主，我想起了吕布屡次不听宫言，陈宫当时意欲弃布而往，却又不忍，又怕被人嗤笑，这里的心情可真的是矛盾，而这里也看得出陈宫还是在乎面子的人。 陈宫最后被俘，实在是吕布听妻而不听陈宫劝言的结果，说起来陈宫也算得上是死于妇人手了，不过却也是死的有志气，曹操欲留，陈宫却就那么平然的赴死了。其实看到这里我是很感动的，可是这里的感慨我又无法很好的表达，只说其实是看到这里才真的觉得陈宫是一个忠义的人才，才想过陈宫在辅佐吕布时矛盾的心情，才想到陈宫是位尽职尽责的谋士了。

Answer 2

确实，三国中陈宫初次出现时，是个正直仁义之士。
他罔顾将擒获的曹操转送董卓便可富贵终生的事实，转而拜求自己面前的阶下囚曹操收留，表示愿追随曹操成就大业，光复汉室、救天下苍生于水火之中。
在目睹曹操灭吕氏一门，看透了曹操凶残无道的面目之后，陈宫毅然决然离开这个残暴之徒。
之后，在听闻王允使连环计，要为天下除害之时，陈宫再次出现。表示愿追随忠良共谋大事。时隔不久，在吕布正为是否诛杀董卓而犹豫不定时，陈宫起了关键作用，他三言两语道破了事情的要害，让吕布下定了决心。事成，天子光复，陈宫美名满天下。
汉庭光复没多久，忠善却迂腐的王允铸下大错。他不听陈宫忠言相谏，执意要将董卓西凉军之残部诛杀殆尽。逼得李傕郭汜二将起鱼死网破之心，率军攻破长安，帝都陷落。见国都与天子不保已成定势，陈宫只得劝吕布率军撤离，免作无辜牺牲，自己便跟随吕布，为其谋策。
可吕布也并非忠义仁厚之人，陈宫怎会察而不觉呢？
正当曹操借为父报仇之名，攻打陶谦刘备联守之徐州时，吕布突袭曹操兖州大营，引得曹操极速退兵自徐州战场而回援兖州，好一出“围魏救赵”。不错，此计乃陈宫所出，量吕布匹夫之勇，岂有如此谋略。
助陶刘退曹操大敌后，陈宫引吕布投奔徐州。是时陶谦已病逝，刘备应陶谦遗愿暂代徐州牧。刘备欣然相迎，亲领吕军入驻徐州。刘备心无功禄，愿将徐州牧让与吕布。陈宫认定刘备故作姿态，见吕布望眼欲穿，笑称吕布因酒醉而失言，令吕布回绝此请。
吕布设宴请刘备，并使貂蝉侍宴。关羽听闻，猜测其叵测之心，让张飞破吕布的“美人计”。张飞一闹，吕飞二人交恶。眼见吕刘联盟将裂，刘备建议将徐州边城小沛让与吕布，令吕军将士暂委此处。而移师小沛的陈宫吕布二人却仍想着如何谋取徐州。
终于，趁刘备奉朝廷之命征讨袁术之际，陈宫见徐州兵力空虚，便怂恿吕布攻取徐州。而此时袁术十五万大军亦朝刘军奔袭而来，可谓是前有狼后有虎，生死攸关。刘备此时却提出，返回徐州，并向吕布求一小沛暂居。
吕布见刘备蒙此大辱却未指责一言半语，仍是心静如水，自称难堪大任，徐州本来就是要给吕将军的。
望着刘备一行人向小沛远去的背影，连吕布这样的莽夫都不由说出了“真君子”三个字。而陈宫却仍不为所动，说刘备除了可敬可佩之外，更多的是可怕。
撇开《三国演义》对汉室后裔刘备的刻意美化不谈，刘备对陈宫吕布情至意尽，即便是虚情假意，也当尽力回报。而陈宫看待刘备的眼光着实令人不敢苟同，而陈宫吕布恩将仇报的做法与虎狼何异？与小人何异？
陈宫不是以义士自居吗？不是有兼济天下的理想吗？即便陈宫已对光复汉室不抱希望，要扶持吕布取天下立新朝，可他的做法与众诸侯何异？众诸侯不也是认为今天的血腥龌龊是在主持天下大义吗？这样的“正义”陈宫不应当引以为耻吗？
综上，如果要从这一切分析陈宫是个怎么样的人，那我只能说，他曾经是个君子。

Answer 3

陈宫，他是一个类似苏秦，张仪那样靠嘴吃饭的名士，虽然纵横捭阖，却无法影响大势，而且也绝不是多么衷心事主的人。
起先，曹操为东郡太守，陈宫利用自己在名士圈的影响力，合纵连横，说服各郡推举曹操为兖州刺史，而后，因为某些原因（绝不是吕伯奢）而背叛曹操，串联兖州各郡迎吕布为主，幸而老曹够坚挺，逆转了局势，夺回了兖州。
在投向吕布后，陈宫也不是多安分，吕布部将郝萌受袁术蛊惑而背叛吕布，攻打吕布治所下邳，吕布带着家眷到高顺的营寨求援，高顺问了一句话（我也忘了原文是啥了），吕布的回答大意是，我听着是河内话，高顺就猜着应该是郝萌，一起跟吕布率部下平叛，后来，郝萌的部下曹性反正，激斗中曹性受伤，在担架上被吕布接见，曹性才说，串联造反的还有一个人→_→陈公台。然而军汉草根出身的吕布本身就不受汉末高高在上的名士们待见，怎么会处置好不容易主动来投的陈宫这个招牌呢，杀了陈宫就更没有名士来投，更加不受豪阀的待见了，最后，吕布还是没有处置陈宫。
人们都说吕布是三姓家奴，可是你看看，陈宫他可是四姓家奴，依我看，吕布的行为是值得同情的，作为一个草根，打拼不容易，而陈宫最后身死，更多的是为了他的野心付出代价。