Question

ACCA和CMA的区别是什么？

Answer 1

1、CMA属于管理会计领域，侧重企业的经营管理，帮助中国财务人员的角色从传统财务转变为积极推动业绩和利润产生“战略决策辅助者”，是创造价值；而ACCA属于财务会计领域，侧重于财务报表的符合性，是衡量价值。2、此外ACCA的考试战线太长，只能考英文的，基础性课程较多，报考者多为学生；相比之下，CMA定位于中高端财务群体，因此是全球年薪最高的财务认证，美国90%以上的财务从事管理会计工作，因此更具竞争优势，更符合当前企业的商业实践。

Answer 2

CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。

Answer 3

两者不同主要体现在含义不同，侧重点不同，考试周期不同，职业发展方向不同，就业方向不同

Answer 4

ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。

CMA和ACCA
CMA虽然不可以免试注会，和ACCA还是有互惠政策的。
CMA和ACCA免试声明如下：
1、CMA持证者可免考ACCA关于管理会计7门学科。
2、ACCA会员报考CMA不再受学士学位限制。
CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。