Question

一道刑法上的判断题不懂，哪位高手给解答一下？？

“甲盗窃乙的财物构成盗窃罪，甲侵犯的是私人利益”这句话为什么错？
答案讲刑法所保护的社会生活利益是一种公共利益，而非私人利益。为啥呢？偷乙的东西不是侵犯乙的私人利益么？刑法保护公共利益，那私人利益谁保护？？

Answer 1

呵呵呵 这是法律基础理论问题
犯罪构成有四个要件 主体 客体 主观方面 客观方面。其中客体是指所侵害的社会关系。因而，要想犯罪，其所侵害的必然是社会关系。之所以刑事诉讼中的原告是检察院，就是因为犯罪嫌疑人侵害的是社会利益，检察院代表国家与社会起诉他。至于私人利益如何保护，可以提起刑事附带民事诉讼，这属于民事范畴。你所说的“甲盗窃乙的财物构成盗窃罪，甲侵犯的是私人利益”这句话为什么表述错误，是因为表述不全面，它只注意到了侵害个人财产权，却没有提到侵害社会公共利益，而就犯罪理论来讲，犯罪行为最主要的是侵害了公共利益，在此基础上才考虑私人利益。所以，具体到诉讼上才会有刑事附带民事诉讼，而没有民事附带刑事诉讼。

Answer 2

凡犯罪必严重损害社会公共利益，比如社会公序良俗，故犯罪由刑法规制。私人利益由私法即民法（广义）来保护。若盗窃数额小则不构成犯罪，只构成违法。由治安处罚法来规范。

Answer 3

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。侵犯的并不是财物本身。

Answer 4

您好！甲在侵犯乙的私人利益的同时，也破坏了社会秩序，即公共利益。
参考内容：法律界网站法务通VV

Answer 5

因为他并没有侵犯该物。。。侵犯的是法律关系。
私法是指民法。。。而刑法则是公法。。。