项羽和刘邦谁是英雄作文
2个回答
展开全部
简单点说
给你个写出新意的思路。
刘邦是英雄。项羽是贼寇。刘邦从平民百姓出发,参加反秦起义。有很强的军事政治能力。最终打败了各路势力,做了汉朝开国皇帝。是货真价实的英雄。
项羽是六国贵族出身。生性残忍好杀。阬杀降卒20万,劫掠咸阳,火烧阿房。就是个盗贼头子。毫无政治能力。项羽败给刘邦,是历史的必然选择。
由于写史记的司马迁,被汉武帝阉割了。所以故意丑化刘邦,美化项羽。才使世人误以为刘邦只是无赖小人。而项羽是悲情英雄。试问,无赖小人凭什么让张良韩信这样的无双国士为其效忠?难道如张良这般杰出人物还看不出谁是英雄,谁是恶棍吗?项羽的失败完全是个杀人放火的强盗头子的失败。
刘邦的胜利,为我们中华民族建立了一个强大的王朝,汉朝。刘邦是真正的英雄。
照这思路写。绝对好作文。
给你个写出新意的思路。
刘邦是英雄。项羽是贼寇。刘邦从平民百姓出发,参加反秦起义。有很强的军事政治能力。最终打败了各路势力,做了汉朝开国皇帝。是货真价实的英雄。
项羽是六国贵族出身。生性残忍好杀。阬杀降卒20万,劫掠咸阳,火烧阿房。就是个盗贼头子。毫无政治能力。项羽败给刘邦,是历史的必然选择。
由于写史记的司马迁,被汉武帝阉割了。所以故意丑化刘邦,美化项羽。才使世人误以为刘邦只是无赖小人。而项羽是悲情英雄。试问,无赖小人凭什么让张良韩信这样的无双国士为其效忠?难道如张良这般杰出人物还看不出谁是英雄,谁是恶棍吗?项羽的失败完全是个杀人放火的强盗头子的失败。
刘邦的胜利,为我们中华民族建立了一个强大的王朝,汉朝。刘邦是真正的英雄。
照这思路写。绝对好作文。
展开全部
以前一只认为项羽有勇无谋,而刘邦虽然是无赖出身,却懂得听取别人的意见,懂得任用人才。
其实两人都是褒贬参半,各有所长的。
但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人——项羽。
我认为不该以成败论英雄。什么是真正的英雄?是那些骨子里有着英雄气概的人。是热情真诚、刚直勇敢、光明磊落、礼贤下士,对于自己的信念坚定不移,对于自己的理想勇于追求的人。项羽更加拥有这种骨子。这种英雄的骨子是不会因为英雄的消失而消失的,反而历久弥新,令人敬佩。
而且,项羽是我心目中的真英雄,还因为他懂感情,重感情。对于一个能主宰一时而不懂爱的人,是不完整的,至少不能令我折服。项羽与虞姬的故事轰轰烈烈,感人至深。在这样一份英雄与美人的真感情面前,尘世的是是非非是否显得渺小、庸俗了呢?这也是英雄最真最感人的一面。
我甚至有一个荒唐但又自觉有理的想法。
项羽当时在江边自刎只是因为“无颜面对江东父老”么?
还有虞姬,自己心爱的人死了,活有何趣,死又何憾?真感情的项羽是自己为了真感情而死,死得悲壮,死得伟大。豪杰争权算什么?在我心里,远比不上那不虚此行、感天动地的爱情来得纯洁、伟大。为情而死,也许在别人看来是“目光短浅”,但能理解并拥有这种感情的,世间又有几人呢?
我理解项羽,支持项羽。
其实两人都是褒贬参半,各有所长的。
但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人——项羽。
我认为不该以成败论英雄。什么是真正的英雄?是那些骨子里有着英雄气概的人。是热情真诚、刚直勇敢、光明磊落、礼贤下士,对于自己的信念坚定不移,对于自己的理想勇于追求的人。项羽更加拥有这种骨子。这种英雄的骨子是不会因为英雄的消失而消失的,反而历久弥新,令人敬佩。
而且,项羽是我心目中的真英雄,还因为他懂感情,重感情。对于一个能主宰一时而不懂爱的人,是不完整的,至少不能令我折服。项羽与虞姬的故事轰轰烈烈,感人至深。在这样一份英雄与美人的真感情面前,尘世的是是非非是否显得渺小、庸俗了呢?这也是英雄最真最感人的一面。
我甚至有一个荒唐但又自觉有理的想法。
项羽当时在江边自刎只是因为“无颜面对江东父老”么?
还有虞姬,自己心爱的人死了,活有何趣,死又何憾?真感情的项羽是自己为了真感情而死,死得悲壮,死得伟大。豪杰争权算什么?在我心里,远比不上那不虚此行、感天动地的爱情来得纯洁、伟大。为情而死,也许在别人看来是“目光短浅”,但能理解并拥有这种感情的,世间又有几人呢?
我理解项羽,支持项羽。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询