Question

以法国、美英为首这些多国为何跳过谈判直接打利比亚？空袭会造成平民的伤亡，联合国设立禁飞区，其它国家

以法国、美英为首这些多国为何跳过谈判直接打利比亚？空袭会造成平民的伤亡，联合国设立禁飞区，其它国家就可以空袭利比亚，令人费解。现在说不派兵进驻，但如果空袭打到利比亚没反抗后，可以改变主意吗？如果驻军，这算是侵略吗？如果没驻军，反政府可以重新支撑起自己国家吗？由他国的这种帮助下的反政府组织的自主性、独立性强吗？还有，这是个石油引起的问题吗？如果该国没有石油是不是会避开这场战争呢？战争结束，石油如何处理呢？人民生活呢？与伊拉克战争很像吗？我这个人看事比较肤浅，不深入，所以产生的疑问比较多，不问难受，希望哪位能不吝赐教，谢啦！

Answer 1

3月17日，联合国安理会通过决议，决定在利比亚设立禁飞区，安理会15个理事国中有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票。根据《联合国宪章》规定，一个决议案在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。决议说，为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。根据决议，有关国家可以单独或通过地区组织及其他安排采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁，但其中不包括派遣地面部队占领利比亚。
然而这几日政府军继续用飞机对反对派阵营实施轰炸，所以法、美、英、西班牙、意大利才要军事干预（挪威、比利时、荷兰、丹麦、加拿大、阿联酋、卡塔尔等国也表示要派飞机），目标是利比亚的机场、飞机、坦克，这些重型武器，卡扎菲也很狡猾，他知道有平民伤亡会让联合国尽快提出其它解决议案，所以部分重型武器是在平民聚集区。

Answer 2

楼主这么给你说吧，我们国家的报道是带有很强倾向性的，所以你看起来觉得莫名奇妙，明明禁飞了，为什么英法还飞。来自习看看报道吧，利比亚军队打反对派造成了数千人平民死亡，在某条新闻中只是提到了这么一句，而法国打死了六十多个卡扎菲的士兵，误伤了几个平民，在新浪上面就是头条新闻，说造成了六十多人死亡（忽略了大部分是士兵，把平民和士兵混在一起），多少人看了这种报道都会忽略掉卡扎菲的恶毒，而强调了英法野蛮。比如卡扎菲宣布停火之后背地里继续袭击了班加西，英法得到联合国授权才去攻打卡扎菲，而我们的报道是只写了后半部分，删掉了卡扎菲打班加西的事情，只是在某条新闻中提到，疑似卡扎菲的军队在攻打班加西，因为班加西里边出现了炮声，看了这样的报道，多少人会觉得英法就是入侵者，不讲道理。比如禁飞的时，我们的新闻中只是提到为了防止飞机轰炸误伤到平民，才禁飞，注意是新闻强调的是误伤，事实上是，卡扎菲不可能分清谁是反对派谁是平民，因为全国大部分人都反对他了，为了挽回战争，他说白了就是无区别轰炸，管你是谁，所以才完全扭转了战争形势。报道说几千人自愿给卡扎菲当人盾，首先咱们不说这个自愿是真的假的，我们的新闻里边有说上百万人冒着子弹反对卡扎菲吗？欧盟，北约和阿盟，非盟除了极个别国家之外，全部支持对卡扎菲动武。而作为全世界最大的两个有着自身特色民主的国家政权，中国和俄罗斯本来想支持卡扎菲这个同样是特色民主的政权，但不可能冒天下之大不为而得罪非盟阿盟北约和欧盟，才屁都不放一个弃权，同时来丑化北约和欧盟。看似没有逻辑的地方，其实稍微仔细看看新闻里边一些隐藏和轻描淡写的话语分析分析就知道，我们的新闻都是修饰过的，目的就不说了。

Answer 3

你对事情的来龙去脉一无所知，这不能怪你，是因为我们的党控制的媒体不愿意让国人知道一些事情造成的。
一下子是简单概述一些来龙去脉。
1、突尼斯的民亣主革亣命从埃亣及蔓延到了利亣比亚
2、早在一个多月前，利亣比亚各地举行了浩大的示亣威抗议，要求独裁者卡扎菲下台。
3、卡扎菲对抗议示亣威的各地民众，采取了血亣腥镇亣压（卡扎菲发表了震惊世界的血腥讲话，并且要提到了要采用某个国家89年在广亣场上做法），为了对付各地反抗甚至出动战机（有飞行员拒绝执行命令被卡扎菲处死），利亣比亚政亣府的有良知的人士纷纷倒戈。包括军人、各地民众也纷纷拿起武器，利亣比亚爆发反对独裁的起义，包括利亣比亚驻联合国大使，甚至哭泣的要求国际社会尽快制止卡扎菲的暴行，阿拉伯世界和联合国也对卡扎菲暴行进行了谴责和并进行国际制裁。

4、动荡的利亣比亚使得世界各国开始大批量撤侨行动（中国也于2月24日开始撤侨，）起义军势如破竹，
5、卡扎菲利用非洲雇佣军和其儿子的精锐部队，进行殊死抵抗，并且出动战机对起义军进行轰炸，起义军由于缺乏训练，装备差，逐渐被卡扎菲的部队击败，卡扎菲逐渐收复失地。
6、卡扎菲利用国际社会对于禁飞区的讨论时间，加快进攻步伐，逐渐推进到起义军大本营班加西，逐渐攻破班加西的防线，并且扬言要彻底清除反抗势力。
7、国际社会在此危急情况下，通过建立禁飞区的决议。
8、多国部队开始执行联合国决议建立禁飞区。
9、法国之所以最积极，主要是出于国内政治需要，我们都知道，法国总统萨科齐对于突尼斯变革的态度非常犹豫，使得法国国内民众和各个派系及媒体大肆抨击萨科齐总统没有站争取自由民亣主的突尼斯民众一边，并且法国外长阿利奥．马里也成了替罪羊，被迫辞职，所以这一次萨科齐吸取了教训，决心捍卫法国人那种支持自由平等博爱的价值观，支持利亣比亚人民的民亣主化。

二、这一次联合国在讨论建立禁飞区时，西方大国多次警告卡扎菲，卡扎菲并不予理睬，在通过禁飞区的决议后，卡扎菲虽然口头上接受，但是其军队还是猛攻班加西，所以这次打击完全是合法的秩序联合国决议。

三、实际上西方大国就是要支持民亣主化，也就说一旦反对派夺取政权后，只是在国际社会帮助和援助下成亣立临时政亣府，并且组织和执行在全国范围的进行自由选举（肯定要做联合国监督下，公正进行公正客观的选举，这个在伊拉克和阿富汗已经实施了是没有任何争议的），因此只有利亣比亚人民才能决定谁应该领导自己的国家。

四、1
1、当然西方大国由于其立国之本就是自由民亣主，所以从心里是支持民亣主的，但是有时也是非常务实的，由于利亣比亚是比较主要的地理位置，因此利亣比亚发生反对独裁的起义，西方愿意承担责任，帮助利亣比亚建立民亣主自由国家，这样西方大国又会多了一个民亣主盟友。
2、如果这个国家地理位置不是很重要，也是独裁者血亣腥镇亣压人民，并且人民发动起义，那么西方大国是不会军事干预的，为军事干预毕竟要付出代价的。
3、如果独裁者血亣腥镇亣压平息了人民的反抗，西方大国只能出于道德进行经济制裁或口头谴责，也不会出动军队进行干预，因为这样做成本太高。
5、如果这个独裁国家实力较大，并且镇亣压人民，那么西方国家也是不会出兵干预的，因为这样付出的代价也太多。
总之西方大国非常重视自由民亣主，可以说是每个公民的价值观，但是在处理国际事务时有时也不得不务实一些。

四、这场战争和伊拉克战争还是有一些区别的：
首先伊拉克反对派几乎没有任何生存余地，萨达姆的铁腕完全控制了伊拉克。
2、伊拉克战争是美国遭受了空前袭击（911恐怖袭击）后，美国出于空前的复仇心态下，做出的决策，虽然也组成了40几个国家的联军，但是并没有经过联合国授权（因为美国认为无法说服俄国和中国、法国同意），认为萨达姆独裁政权未来会威胁美国的国家安全。如果没有911可以说美国是不会对阿富汗和伊拉克进行打击的（派出地面部队推翻萨达姆政权）。

Answer 4

利益，经济萧条得欧洲大陆为了保持他得经济地位，从而向利比亚发兵，欧洲国家已经开始末落，东方的国家已经开始发展，中国，发展中最快速的国家，总有一天，中国会和美国来一次世界第一的战斗。我国的周边小国总有一天会被吞并。

Answer 5

谁告你一定要谈判的？如果我告你卡扎菲不谈判呢？禁飞区决议中就包含了关键表述，可以采取占领外的一切必要手段保证禁飞区实施，有正常理解能力的人都知道这就是默认了对卡扎菲的打击，没有任何令人费解的地方，法国等的就是这个通行证。反对派其实就是利比亚几乎所有的百姓，卡扎菲的私人卫队和雇佣军一旦被打击，百姓很容易就能推翻其政权了。这个问题和石油没有任何关系，现在因为内战，西方国家都不能正常在利比亚做石油生意了。