Question

法律选择题，求教专业人士

甲乙两人瞒着公司偷零件回去组装了一辆车，甲把它卖给丙，丙开车撞死了丁，问谁负责任？
A 甲乙 B甲丙 C丙 D甲乙丙

Answer 1

应该由直接侵权人丙承担侵权责任。 (侵权责任法第五十一条的连带责任，里面有一个具体要求是机动车，现实情况看起来要达到机动车的驾驶要求，工艺水平是比较高的。只是偷几个零件组装来看，应该是非机动车的可能性大。
并且甲如果并不是将车作为驾驶工具出卖，而只是单纯的将车作为一件玩具出卖的话，丙擅自将该玩具作为驾驶工具上路行驶，甲还需要承担连带责任是值得商榷的。
第五十一条比较明确的车辆范畴是作为驾驶工具使用的机动车，而非任何意义的车辆)

Answer 2

丙负责任，由于丙的开车撞死了丁是直接原因。
还有其他的复杂的原因由于这是选择题不是案例题不予考虑
在这里给你说说可能的情况：甲乙两人组装的车刹车有问题，不能刹车导致丙在开车时无法及时将车停下撞死丁，由甲乙丙三人承担责任
丁横穿高速公路，丙正常行驶，丙撞死丁不需要负责任
在这里由于只是选择题，故选直接原因丙撞死了丁，故需要负责任

Answer 3

D 对于拼装车，法律是禁止的，所以甲是有责任的，又由于甲乙是非法取得的材料，所以都存在过错。

Answer 4

D甲乙丙---------甲乙两人违规拼装车轮；丙驾驶肇事，均要责任。

Answer 5

选B
主要考查了《侵权责任法》第五十一条 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
因此让转让人甲和受让人丙承担。

Answer 6

选B

甲丙对撞死丁承担责任，丙为行为人，有过错，甲出售私装车，肯定无手续，而且丙在买的过程是知情的（因为没有手续出具给丙），故甲也应承担侵权责任。【详细可以了解一下侵权责任法51条（已经有人列出）】
乙的行为对侵权无因果关系，故不用承担责任。\从51条也可看出，是转让人承担责任，而乙不是转让人，故从这方面也说明乙对事故不承担责任。甲乙成立盗窃罪的共犯，属刑法范畴。