data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
世上先有鸡还是先有蛋?
12个回答
展开全部
先有蛋,因为,生物学中,在“原始火球”(就是 原始地球)里,因为环境的改变,宇宙陨石撞击地球,所产生的物质使蛋在成型时,基因发生变化。 也有另一种说法,这是个有争议的问题,没有人知道,几亿年前发生的一切,现在的学说,只是一种猜想或假设,就是有一定的事实依据,也不可能与原始社会 完全相符! 补充(这个是我找的):先有蛋,后有鸡。这一惊人结论26日出现在英国多家报纸上。
科学家如是说
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰.布鲁克菲尔德教授。
多年来他一直致力于攻克这一“难题”。根据遗传学原理,生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。因此,在史前时期,第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为,鸡蛋内有机体同将从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。“所以,对于鸡这一物种而言,首先出现的活体就是第一个鸡蛋,”他说,“我因此得出如下结论:先有蛋。”
哲学家这样讲
伦敦大学国王学院哲学教授戴维.帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。根据他的观点,第一只鸡来源于鸡蛋,而这就能证明蛋先于鸡而存在。此外,他还坚持认为,如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体那么他们就错了。
养鸡农民赞同
布鲁克菲尔德和帕皮诺的论点得到了一名英国鸡民的赞同。这名农民名叫查尔斯.伯恩斯,是英国一家鸡肉贸易组织的主席。在他看来,“在鸡出现以前,蛋早就存在了。当然,那些蛋可能不像我们今天看到的蛋的样子,但它们确实是蛋。”
科学家如是说
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰.布鲁克菲尔德教授。
多年来他一直致力于攻克这一“难题”。根据遗传学原理,生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。因此,在史前时期,第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为,鸡蛋内有机体同将从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。“所以,对于鸡这一物种而言,首先出现的活体就是第一个鸡蛋,”他说,“我因此得出如下结论:先有蛋。”
哲学家这样讲
伦敦大学国王学院哲学教授戴维.帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。根据他的观点,第一只鸡来源于鸡蛋,而这就能证明蛋先于鸡而存在。此外,他还坚持认为,如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体那么他们就错了。
养鸡农民赞同
布鲁克菲尔德和帕皮诺的论点得到了一名英国鸡民的赞同。这名农民名叫查尔斯.伯恩斯,是英国一家鸡肉贸易组织的主席。在他看来,“在鸡出现以前,蛋早就存在了。当然,那些蛋可能不像我们今天看到的蛋的样子,但它们确实是蛋。”
参考资料: 百度,还有我自己的理解
展开全部
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋
data:image/s3,"s3://crabby-images/63071/63071ff58fa8e25c3ef05ad7f2bcf9d3ba840e9d" alt=""
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得应该是先有鸡再有蛋,因为鸡是有翅膀的,很有可能是某种鸟类受伤了,退化成鸡的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询