Question

辨析:“有用即真理。”

Answer 1

这种说法是错误的。

马克思主义认为，真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，是标志主观同客观相符合的哲学范畴，真理最大的特性就是它的客观性。

真理是有用的，它赋予实践者信心和力量，指导实践沿正确方向发展。

但有用的东西并不一定是真理，如谣言和诡辩对骗子有用，可谣言和诡辩却不是真理。

因为不同的世界观、方法论的人对‘有用”的规定性不同，有用或无用可以因人而异、因阶级而异。

判定一种认识是否具有真理性，唯一的标准就是通过实践检验，判断它是否符合客观实际。

从实质上讲，“有用即真理”是一种唯心主义的观点。因此“有用即真理”这种说法是错误的。

辨析题解题思路：

1、肯定合理之处，说明理由。

理由来自所学或材料，论据要充分。

2、指出不合理之处，说明理由。

与合理之处的解题思路相同，理由同样来自所学或材料，论据要充分。

3、应该怎么办。

有时需要补充遗漏之处，做法来自所学或材料，要充分并有依据。

4、得出结论。

一定放最后，不可省。

Answer 2

“有用即真理”是典型的实用主义真理观.它把真理的本源问题和真理的作用混为一谈,从而否定客观真理,主张主观真理。
“有用就是真理”的要害在于抹煞了真理的客观性， 混淆了真理和谬误的界限， 并会导致真理多元论。按照这种观点， 谎言也可以成为真理， 因为它对骗子是有用的；按照这种观点， 公说公有理， 婆说婆有理， 因为不同的理论对于不同的人来说都是有用的；按照这种观点， 某一理论今天对我们有用， 今天它是真理， 明天对我们无用或者有害， 明天它就是谬误。

真理的确是有用的， 因为真理具有价值性， 它能够满足人的需求。但是， 价值性并不是真理的根本属性， 真理的根本属性是客观性， 真理的价值性是以真理的客观性为基础的。

“真理是有用的”是一个正确的命题， 但是不能把它换位成“有用的就是真理”。显然， 并非所有“有用的”理论都是真理。

Answer 3

真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，能够正确指导人们的实践，在改造世界的活动中获得成功，因而它是“有用”的。
但“有用”的却不一定都是真理。因为人的价值观不同，人们的价值评价标准，即“有用”的标准是不同的。“有用的就是真理”的观点是以主观需要为唯一评价标准，否定了真理的客观评价标准。
因此，题中观点片面

Answer 4

马哲学多了。实用是真理是对的。因为实用，则说明了一件事------使它实用的东西是存在的，这种存在就是真理。 这句话并没有说真理必然就实用吧。
实用既是真理的目的是为了排除无意义也无法证实的东西而已。追求的是最小客观真理而已。也就是追求绝对的正确，而忽略可能的正确------它的目的就是为了务实。

我不知道其他人是不是没有逻辑的概念。如果一个东西包含在一个之中，那就不会是错的；反过来则不正确。如果黄种人是人是对的。人是黄种人，这就是错的。

Answer 5

楼上完全回答的不对。