Question

【每日一测】宝马公司面试题，99﹪人错了，你能答对吗？一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回

【每日一测】宝马公司面试题，99﹪人错了，你能答对吗？一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？

Answer 1

其实你可以假设一下，这人有20元，那公式就是，20-8+9=21 这是第一次交易，第二次就是21-10+11=22，拿22-20=2元的利润。

Answer 2

1元。他应该8元买11卖赚3元，可是无畏的倒手少赚1元应该算亏掉的。加上实际2元收入自然只有1元

Answer 3

2元钱，
分析:这个人做了两次交易，每次赚的一元利润。两次赚取所得共计2元。
谢采纳

Answer 4

亏2元！赚1赔1再赚1,结果只赚1，本来应该赚3，所以从交易效益来说，亏了2！

Answer 5

他亏了两元，第一次为什么不8元买只鸡，直接11元卖出.

追答

这个是IBM的考试题
　　回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败； 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
　　该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置.在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的.这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的.
　　(i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元.然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问.
　　(ii)请注意,接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样.
　　(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元.
　　(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了.
　　(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元.
　　然后总结一下：(i)时赚1元,+1；(iii)时亏1元,-1；(v)时赚1元,+1.一共+1-1+1=1元.所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率.
　　我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元.如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损).
经济数学上是亏两元，数学计算上赚一元！

Answer 6

赔钱了。投入的成本加大。占用的资金相应也增加，而收益却和以前支出成本少的时候是一样的。从最初的8元到后来的的9元。成本一直的加大。这道题不能用简单的数学方法来计算，宝马公司的面试题应该从经济学的角度出发。10块钱你买回了9块钱卖出去的东西你增加了一块钱的投资，8块钱的鸡10块钱买回。你已经追加的2元。也就是说你已经赔了2元，10块钱你买回了最初值8块的东西，如何把收益最大化，而不是不停的增加成本，虽然 最后你赚了1块但之前 你贴进去的是自己的钱，可能我说的不太清楚 。大家都没有考虑成本的那一个方面。这道题涉及一个追加成本的问题。还有别想着买鸡的手里最初是10块钱。首先，第一次入手8元，出手9元 利润+1
然后，出手9元，入手10元，利润-1
最后入手10元，出手11元，利润+1
所以利润为1+1-1=1
但是 投机者完全有机会在8元入手，11元出手，根据机会成本理论，亏损-3元
综上，总利润为1-3=-2

追答

求采纳

既然是宝马公司的题，领导方面肯定是想把收益最大化而不是去做一些无意义的事