Question

佳能EOS 5D 个 50D 有什么区别？哪个好呢？还有什么佳能单反推荐的，价格大概在1万元的。

佳能EOS 5D 个 50D 有什么区别？哪个好呢？还有什么佳能单反推荐的，价格大概在1万元的。

Answer 1

区别如下：
1.在成像幅面上不是一个类型的机器：5D是俗称“全画幅”机器，就是说成像元件的尺寸跟35mm胶卷基本一致！ 而50D是APS-C画幅机器，成像元件相当于当年的APS胶卷，大致相当于全画幅机器的一半大小！
2.由于APS机身成像元件尺寸小，所以在使用镜头上的选择会有局限，尤其是广角端，EF全幅镜头用在APS机身上焦距要乘以1.6的转换系数，所以EF镜头用在APS机身上基本丧失广角端，折衷方案是选择EFS小成像圈镜头，EFS镜头可以将广角端最低做到10mm，加在APS机身上就相当于16mm，使用APS机身也能拥有广角端
3.定位区别，目前全画幅机器还比较贵，当年贵是大尺寸成像原件生产成本较高的主要原因，现在随着技术的发展成本已经不是主要问题，相信是厂商强制市场定位的结果，再一个全画幅由于成像原件尺寸大，信息量自然巨大，而处理图像的处理器处理速度并没有与成像原件的尺寸和像素一起发展，造成全画幅机器连拍速度比较低，而APS一个是连拍速度相对快于全画幅，所以佳能在APS机身上派生出APS H和APS-C两款不同定位。APS-H比APS-C尺寸要大，但又要小于全副，在成像质量和连拍速度上取得折衷办法，应用于专业领域如EOS1D系列！！
4.机身技术规格参数不同，50D虽然后于5D 推出，但在定位上要低于5D，所以自然在机身性能上不可能抢了大哥的风头，保持一定的差距是必要的！
5。至于成像质量，理论上来说具备2000多万像素的全画幅5D自然要好过APS-C的50D ，但实际上来看差距也没那么大，仅在于机身性能参数上！而且安慰一点的象，镜头在成像元件上成像最锐利的部分是中央部分，越往四周图像锐度骤减，变形加剧，而APS-C基本上是利用了成像最好的那一点面积！！象松下和奥巴推出的4/3尺寸（比APS-C还小）就是以这个理论为依据的！！
我的预言是：在未来（10年内），APS-C入门机身将会逐渐被单电相机取代，而单反将最终全部回归全画幅领域！！

Answer 2

5D 是全副单反相机 50D 是半幅的
区别比较大 第一个是成像质量 全副好于半幅的
再一个就是镜头的使用上 半幅相机 要再焦距上乘1.6的系数 所以比如50Mm的头 在半幅上只能当80MM的头用
而且全副相机在景深上有优势 简单的来说就是虚化的更好 呵呵
推荐用5D 各方面都更好

Answer 3

档次的数码单反相机。

佳能数码单反系列的命名规律是这样的：EOS和D中间的数字，位数越少，档次越高。据说EOS表示“电子光学系统”，后面的D则表示“数码”了。

具体是，一位数字的机型，是顶级或高端相机，如EOS 1D或者EOS 1Ds等，是佳能的顶级数码单反系列。

其次，是高端机型，也是一位数字。比如EOS 5D系列。

再次，是中端机型，为两位数字。比如EOS 30D、EOS 40D、EOS 50D等。

然后，是低端机型，为三位数字。如EOS 400D、EOS500D等。

最后，还有入门机型，为4位数字。如EOS 1000D。

个人很喜欢佳能的命名方式，而尼康的命名规律则很让人费解，给人的感觉是各档次机型划分比较“混乱”。

Answer 4

5D是全画幅机器，50D是APS-C画幅的机器，成像质量5D高于50D。但是两者机型都比较老，已经停产了。买全副可以考虑5DMARK2，是5D的升级版，单机两万左右。50D新机器可能已经买不到了，可以考虑60D或者550D。

Answer 5

5D是135mm规格的全画幅（36X24mm），50D是佳能的APSC画幅，即22.3X14.9mm。
其他就是性能上的差异了。
5D的技术比较老，已经停产；目前是5D Mark II（俗称无敌兔），50D的性能基本和5D M II是一代产品，50D属于中档机，5D M II属于准专业和高档机了。顶级的旗舰自然是1D Marks III（俗称大麦穗）135mm全画幅（36X24mm），还有体育新闻类旗舰1D Mark VI为APSH画幅27.9X18.6mm
。

Answer 6

5D 是全副单反 50D 是的 ，5D比50D好很多，这两机身都得买二手的了，一万只有7D能选择，是佳能非全幅目前最好的