ISIS和OSPF的区别
1个回答
展开全部
IS-IS只支持点到点和广播子网。OSPF支持P2P,广播,P2MP,NBMA网络.
OSPF基于接口划分区域。IS-IS基于路由路划分区域.
建立邻接关系的条件不同。
ISIS采用的Hello协议比较简单,OSPF比较复杂;而且ISIS检查比较宽松,领居之间的Hello和Dead时间不必一样,而OSPF要求一致。
点到点链路上OSPF的邻接关系形成比IS-IS要可靠。
ISIS使用两次握手机制形成邻接关系,但现在也有3次握手的机制。
OSPF中普通路由器不同DR形成邻接关系。IS-IS中都形成邻接关系
DR和DIS选举过程不同
ISIS协议的DIS选举比较简单,而且是抢占式可预见的,优先级最高的是DIS,优先级为0的也可能成为DIS;
为了保证变动小,OSPF的DR选举复杂且不可预见,优先级最高的不一定是DR,优先级为0的不可能成为DR,并且有BDR的概念,DR失败,BDR立即承担DR的职责,而ISIS没有备份DIS,DIS失败,重新选举DIS。
OSPF的LSA种类很多,数据库结构复杂,定位故障困难;ISIS的LSP只有路由器LSP和伪节点LSP,数据库结构简单,定位故障容易
同步过程不同
OSPF的LSA生存周期是从0增加(0~60分钟,且周期不可配置);ISIS从最大值减小(20分钟~0,周期可配置)
OSPF把前缀作为SPT的节点;ISIS把前缀作为叶子。
ISSI的SPF算法要简单一些,另外ISIS把前缀作为SPT的叶子,因此在叶子发生变化时可以使用部分路由计算(PRC)来更新叶子而不需进行SPF运算。
OSPF基于接口划分区域。IS-IS基于路由路划分区域.
建立邻接关系的条件不同。
ISIS采用的Hello协议比较简单,OSPF比较复杂;而且ISIS检查比较宽松,领居之间的Hello和Dead时间不必一样,而OSPF要求一致。
点到点链路上OSPF的邻接关系形成比IS-IS要可靠。
ISIS使用两次握手机制形成邻接关系,但现在也有3次握手的机制。
OSPF中普通路由器不同DR形成邻接关系。IS-IS中都形成邻接关系
DR和DIS选举过程不同
ISIS协议的DIS选举比较简单,而且是抢占式可预见的,优先级最高的是DIS,优先级为0的也可能成为DIS;
为了保证变动小,OSPF的DR选举复杂且不可预见,优先级最高的不一定是DR,优先级为0的不可能成为DR,并且有BDR的概念,DR失败,BDR立即承担DR的职责,而ISIS没有备份DIS,DIS失败,重新选举DIS。
OSPF的LSA种类很多,数据库结构复杂,定位故障困难;ISIS的LSP只有路由器LSP和伪节点LSP,数据库结构简单,定位故障容易
同步过程不同
OSPF的LSA生存周期是从0增加(0~60分钟,且周期不可配置);ISIS从最大值减小(20分钟~0,周期可配置)
OSPF把前缀作为SPT的节点;ISIS把前缀作为叶子。
ISSI的SPF算法要简单一些,另外ISIS把前缀作为SPT的叶子,因此在叶子发生变化时可以使用部分路由计算(PRC)来更新叶子而不需进行SPF运算。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询