郭嘉为何叫鬼才

 我来答
陽陽要發奮
推荐于2018-07-07 · TA获得超过789个赞
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:15.8万
展开全部
一,不与世俗人相结交,惟识达者奇之。
二,郭嘉仅数十日就发现袁绍优柔寡断,不善用人,难成大业,并劝郭图等人,提早抽身,另谋贤主。
三,有人建议杀投奔曹操的刘备,郭嘉深谋远虑,认为这样有害贤之名,阻止曹操杀刘备。
四,为曹操量身定作十胜论,它为曹操战胜袁绍平定中原奠定了思想基础,从而解除了曹操在打败袁绍这件事上的顾虑,鼓舞了曹操统一天下的决心。
五,吕布败退固守下邳(今江苏睢宁西北)。曹军久攻不克,将士疲惫,曹操想罢兵撤退。郭嘉却看出了胜机,让他继续攻打,曹操最终平定吕布。
六,衣待诏事件后,刘备想要脱身,借口征伐袁术,郭嘉阻止曹操不可放虎归山。
七,刘备逃走后,势力增大,曹操征伐袁绍,担忧后方不稳,郭嘉认为绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之,必败,之后,刘备被曹操大败。
七,曹袁相持官渡,孙策崛起江东,郭嘉劝说曹操不用担忧,认为策新并江东,所诛皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手,结果,孙策真的被刺客刺杀了。
八,袁尚,袁谭逃往邺,曹操拟定攻城,郭嘉认为袁绍爱此二子,莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生。不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也。结果,两人争斗,曹操得渔翁之利。
九,冀州平定,郭嘉建议多作用当地官员,这样冀州很快安定。
十,袁尚,袁熙逃往乌桓,众人劝说曹操不要再管他们,唯独郭嘉肯定劝说曹操征伐,并说明了可行性,还要求兵贵神速,建议全军轻装前行,结果曹操真正地平定乌桓。
不久,郭嘉染病死。

郭嘉具有高学历的心理学知识,英果明断,已达到神鬼般的程度。
柔絮飘月
2011-03-21 · TA获得超过123个赞
知道答主
回答量:66
采纳率:0%
帮助的人:11.7万
展开全部
他还活着的时候为曹操算无遗策,很厉害。可惜天妒英才,英年早逝。所以是鬼才。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
murong88888888
2011-03-21 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2366
采纳率:0%
帮助的人:1432万
展开全部
郭嘉,字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。
郭嘉一开始投奔的是袁绍,然而仅仅几天时间,他便留下“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣。”一言,转而投靠曹操了;
曹操三战吕布,士卒疲倦,准备撤军时,郭嘉却力主再战,而且断定此战必胜。结果吕布被擒;
曹操和袁绍相持在官渡之时,传言孙策准备偷袭曹操在许都的根据地,消息传开,曹军不少人已开始准备投敌。但郭嘉却断言孙策会死在刺客之手。而事实也确实如此;
曹操征战袁谭、袁尚。此时,所有的人都主张战,而郭嘉却主张退兵。结果袁谭、袁尚两兄弟为夺位、夺权而争得头破血流,最终曹操坐收渔翁之利;
征乌丸,当时很多人都不主张打,然而郭嘉却认为,第一,乌丸是远,但正因为远,他们必定“恃其远”而“不设备”,如此我们一定能打他个措手不及。第二,若乌丸和袁家联盟,我们将面临巨大的危险。第三,刘表定会有刘备有才而防范他,所以,不用担心他们两个。事实证明,郭嘉的确是对的,曹军胜。
……
史书上说他“因他智虑变远,通达事理,忠贞善良智高德美,体通性达”又说他性格开朗,豪放,甚至不拘小节,乃性情中人,但身体却不好。
在以上平乏的记述中,我仿佛看见一个青年男子,他并不有满头白发,但他有一双可以洞穿人心的眼睛;他的身影纤弱,弱不禁风,他的行为放荡不羁,潇洒自如,他丝毫不受繁文缛节的束缚;在被紧张气氛笼罩的议室里,每个人都坐立不安,他却总是先狡黠地一笑,然后献上自己的计策。
他似乎是个占卜师,料事如神。每个人在他那双波光粼粼的眼睛面前,仿佛都像一个没有任何秘密的小孩。
或许是天妒英才,郭嘉最终死在了北征的途中,因为身体不佳、水土不服这个可笑的原因而英年早逝。
这一年,曹操失一郭嘉而刘备得一孔明,历史在此发生戏剧性的变化。
想郭嘉在时,曹操意气风发,所向披靡。而郭嘉一走,赤壁之火,不仅烧成了曹操永久的噩梦,更烧成了天下三分的无奈局面,战绩方面也大不如从前。
难怪曹操每想起郭嘉便会大恸,我观至此,也不禁大恸。
而《三国演义》中,郭嘉出场的次数似乎并不多,以致于一直读“少儿版”和“青年版”的我,并不了解郭嘉,甚至会忽略他。其实历史上的郭嘉,同诸葛亮一样,都是同一量级的人物。按照易中天先生的说法,他们都是少年天才,年纪轻轻,思想和谋略却都已相当成熟;他们都“审于量主”;他们都“谋功为高”;他们都忠心耿耿,鞠躬尽瘁,死而后已。他们一个是天生奇才,一个是旷世良才。
但,郭嘉和诸葛亮终究还是有不同。诸葛亮看人并不准,马谡失街亭之错,不正好说明了这一点吗?而郭嘉看人,岂可是一个“准”字了得!
虽然,罗贯中对于郭嘉的描写在《三国演义》中并不多,但《三国演义》里的郭嘉,既是智者,又为曹操谋而尽忠,人品高尚,几乎没有缺陷,罗贯中甚至把本属于曹操的功劳变成了“郭嘉遗计定江东”。
众所周知,《三国演义》是抑曹扬刘的,而郭嘉虽是曹操的人,却没有被罗贯中歪曲,可见罗贯中也是赏识郭嘉的。
历史上的诸葛亮并没有小说中的那么神,却也是一大谋士,一个天才。作为历史的看客,因为郭嘉的早死,我们没看到郭嘉和诸葛亮这两个天才之间的智斗,实在遗憾。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式