大学的“中国近现代史纲要”哪些是重点?
2个回答
推荐于2017-05-20 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
这得问你们老师去吧……
来分享一段话,看完了记住理解了近代史纲不会太差
近代史纲告诉了我们这样一个故事:面对中国的困难,不同阶级先后尝试了不同的解决办法,但都因为其阶级的局限性而失败,最后说明只有无产阶级才能拯救中国!
首先是封建地主阶级,他们是既得利益者,患得患失,只想保障自己的利益。他们救国的努力是洋务运动,但是因为他们没有代表广大人民群众的利益,只想着自己,所以失败了。
然后是农民阶级,他们受压迫所以有抗争性,但是同时也是愚昧落后的。他们的救亡努力是太平天国,但是都说了他们是愚昧落后的,或者说有局限性,所以失败了。但是这里有个伏笔,就是农民有抗争性有力量,所以未来在无产阶级的领导之下,就将变成一支不可低估的力量。
然后是资产阶级立宪派,他们看到了未来的发展方向,但是对地主阶级保佑同情和幻想,希望通过不彻底的革命(也就是变法)来救亡,所以他们发动的戊戌变法失败了。
再后是资产阶级革命派,他们有“两面性”,就是一方面有推翻封建统治的诉求所以想革命抵抗,另一方面又依赖帝国主义势力所以容易低头。这种两面性导致了辛亥革命成功推翻清朝统治,但革命果实也被很快窃取,最终袁世凯复辟,革命失败。其后资产阶级革命派又发动了一系列旧民主主义革命,奈何无法冲破阶级两面性的限制,均搞失败。
最后就是无产阶级的胜利了,因为他们随最先进最团结最革命最彻底的阶级(我记得书里有三个最,这个你看下背下来),所以他们领导的新民主主义革命成功了!
看着有点长,不过我相信你看完之后会觉得,恩好像书上说的就是这么回事。看懂这个,放心大胆的去考试吧,问题不大的
来分享一段话,看完了记住理解了近代史纲不会太差
近代史纲告诉了我们这样一个故事:面对中国的困难,不同阶级先后尝试了不同的解决办法,但都因为其阶级的局限性而失败,最后说明只有无产阶级才能拯救中国!
首先是封建地主阶级,他们是既得利益者,患得患失,只想保障自己的利益。他们救国的努力是洋务运动,但是因为他们没有代表广大人民群众的利益,只想着自己,所以失败了。
然后是农民阶级,他们受压迫所以有抗争性,但是同时也是愚昧落后的。他们的救亡努力是太平天国,但是都说了他们是愚昧落后的,或者说有局限性,所以失败了。但是这里有个伏笔,就是农民有抗争性有力量,所以未来在无产阶级的领导之下,就将变成一支不可低估的力量。
然后是资产阶级立宪派,他们看到了未来的发展方向,但是对地主阶级保佑同情和幻想,希望通过不彻底的革命(也就是变法)来救亡,所以他们发动的戊戌变法失败了。
再后是资产阶级革命派,他们有“两面性”,就是一方面有推翻封建统治的诉求所以想革命抵抗,另一方面又依赖帝国主义势力所以容易低头。这种两面性导致了辛亥革命成功推翻清朝统治,但革命果实也被很快窃取,最终袁世凯复辟,革命失败。其后资产阶级革命派又发动了一系列旧民主主义革命,奈何无法冲破阶级两面性的限制,均搞失败。
最后就是无产阶级的胜利了,因为他们随最先进最团结最革命最彻底的阶级(我记得书里有三个最,这个你看下背下来),所以他们领导的新民主主义革命成功了!
看着有点长,不过我相信你看完之后会觉得,恩好像书上说的就是这么回事。看懂这个,放心大胆的去考试吧,问题不大的
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询