西方国家多党制的相同点和不同点
4个回答
2015-09-20 · 知道合伙人文学行家
关注
展开全部
多党制是指在一个国家中,通常由不确定的两个或两个以上的政党联合执政的政治制度,也有一个政党控制多数议席而单独组阁的情况,但那只是一种特殊情况。
相同点:
1、都是代议制国家。代议制是指公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力的制度,是间接民主的形式。现代国家普遍实行代议制。资本主义国家的代议机关是议会,所以资本主义代议制又称议会制。
2、政党是谋取政权的重要力量。西方资本主义政治以政党为基础,在谋取国家权力方面,都是依靠政党的所取得的支持来衡量和决定的。
3、要谋取国家政权都要得到民众的支持。如果得不到民众的支持,支持率降低,那么该党的执政权恐怕也就到头了。
4、联合执政。由于政党众多,选票分散,一党往往难以单独取得多数而执政。因此,各主要政党往往在大选之前(法国)和大选之后(德国)组成党派间的联盟,来争取选举的胜利。
5、政党对政府的控制力相对较弱。由于政府往往由几个政党联合组成,这些政党代表的利益又不尽相同,因此,任何政党都不可能把自己的意志完全贯穿到政府行为中去,政府的政策往往是各党派调和、妥协的结果。使执政呈现两个特点:一方面,政策体现了各种意见的综合性,能代表较多人的愿望,因而其中的民主成份比两党制和一党制更多;另一方面,任何政策都不能由一党决定,都要由各执政党协商,因而决策的时间较长,效率相对较低。
6、小党能量不可小视。小党左右大党在以色列表现得尤为突出。以色列的工党和利库德集团分别代表左、右两翼,他们中无论哪个党组阁执政,不仅取决于其在选举中能够比对手获得更多的议席,而且还取决于谁能争取到足够的小党的支持,凑足120个议席中的61席。因此,众多的小党往往在两个大党中待价而沽,起到“四两拨千斤”的作用。不过,左右两个大党有时也会联合执政。
不同点:不同国家的多党制都会有区别,其中最主要的区别主要有:
1、党派名称不同。如德国主要有社会民主党和基督教民主联盟、自由民主党、左党等;而法国有人民运动联盟、社会党、法兰西民主联盟等。
2、代表的阶级利益各不相同。不同的党派有它独特的成立背景和主旨,代表的阶级利益也并不相同,在议会中他们的主张和出发点也就会不同。
3、在议会中的地位不同。不同党派取得的支持率不同,在议会中所占的席位也就不同,地位也就不同。
相同点:
1、都是代议制国家。代议制是指公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力的制度,是间接民主的形式。现代国家普遍实行代议制。资本主义国家的代议机关是议会,所以资本主义代议制又称议会制。
2、政党是谋取政权的重要力量。西方资本主义政治以政党为基础,在谋取国家权力方面,都是依靠政党的所取得的支持来衡量和决定的。
3、要谋取国家政权都要得到民众的支持。如果得不到民众的支持,支持率降低,那么该党的执政权恐怕也就到头了。
4、联合执政。由于政党众多,选票分散,一党往往难以单独取得多数而执政。因此,各主要政党往往在大选之前(法国)和大选之后(德国)组成党派间的联盟,来争取选举的胜利。
5、政党对政府的控制力相对较弱。由于政府往往由几个政党联合组成,这些政党代表的利益又不尽相同,因此,任何政党都不可能把自己的意志完全贯穿到政府行为中去,政府的政策往往是各党派调和、妥协的结果。使执政呈现两个特点:一方面,政策体现了各种意见的综合性,能代表较多人的愿望,因而其中的民主成份比两党制和一党制更多;另一方面,任何政策都不能由一党决定,都要由各执政党协商,因而决策的时间较长,效率相对较低。
6、小党能量不可小视。小党左右大党在以色列表现得尤为突出。以色列的工党和利库德集团分别代表左、右两翼,他们中无论哪个党组阁执政,不仅取决于其在选举中能够比对手获得更多的议席,而且还取决于谁能争取到足够的小党的支持,凑足120个议席中的61席。因此,众多的小党往往在两个大党中待价而沽,起到“四两拨千斤”的作用。不过,左右两个大党有时也会联合执政。
不同点:不同国家的多党制都会有区别,其中最主要的区别主要有:
1、党派名称不同。如德国主要有社会民主党和基督教民主联盟、自由民主党、左党等;而法国有人民运动联盟、社会党、法兰西民主联盟等。
2、代表的阶级利益各不相同。不同的党派有它独特的成立背景和主旨,代表的阶级利益也并不相同,在议会中他们的主张和出发点也就会不同。
3、在议会中的地位不同。不同党派取得的支持率不同,在议会中所占的席位也就不同,地位也就不同。
展开全部
中国政党制度和西方多党制度的区别
政党制度是现代国家政治制度的重要组成部分。 我国的政党制度是中国共产党领导下的 多党合作和政治协商制度,与西方多党制度有根本区别。
1、 产生的社会历史条件不同
西方国家采取多党制是由资本主义社会制度所决定的现代意义上的政党制度, 是在资产 阶级革命和资产阶级代议制形成后出现的,是适应资本主义政治经济制度的产物。 当代中国政党制度——共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是民国时期的多种政党 组织模式相互作用、一路走来的结果。
2、 本质不同
我国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是建立在以公有制为主体的社会主义经济 基础上的。 我国的民主党派已成为各自联系的一部分社会主义的劳动者和拥护社会主义的爱 国者的联盟, 他们是爱国统一战线的一支重要力量。 我国的社会主义制度是多党合作的基础, 中国共产党和各民主党派间没有根本利益的冲突, 各政党都为建设有中国特色的社会主义而 奋斗。一方面,中国共产党同民主党派的合作是长期的;另一方面,多党合作反映了社会主 义劳动者和爱国者根本利益的一致性和具体的差异性。 西方国家的多党制, 是建立在资本主义生产关系即私有制经济基础上的, 是资产阶级实 现其阶级统治的工具。它既反映了资产阶级的共同利益,也反映了它们之间的矛盾和斗争, 名义上是多党, 实质上是资产阶级的一党制。 多党制是资产阶级西方国互相倾轧的竞争状态 所决定的,它们谁也不代表广大劳动人民的利益。
3、政党间的关系不同
在我国, 中国共产党与各民主党派间是亲密合作的友党关系, 是执政党和参政党的关系。 我国的民主党派有与共产党合作的悠久历史。中国共产党和民主党派进行各种形式的协商, 民主党派在议政和监督中起着重要作用。 民主党派的许多成员在中央和地方各级人民政府中 担任重要职务,是名副其实的参政党。 西方国家的多党之间,是在朝党和在野党、执政党和反对党的关系,是政敌关系,不存 在互助的合作关系。
4、功能和作用不同
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是服务于社会主义事业的。 各民主党派参 与国家政权, 参与国家重大问题的决策与讨论, 反映各党派所联系的劳动者和爱国者的利益、 意见和要求, 充分体现社会主义民主的真实性和广泛性。 中国共产党与民主党派的长期共存, 互相监督, 能避免两党制或多党制带来的社会动荡, 同心协力为现代化建设和改革开放服务。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 体现了我国政治制度的特点和优点。 坚持和完 善这一制度,是我国政治体制改革的一项重要内容,对于巩固和扩大爱国统一战线,发扬社 会主义民主,促进全国各族人民的大团结,实现党和国家的总任务具有重要意义。 西方的两党制或多党制, 作为资产阶级实现其政治统治的工具, 其作用在于调节资产阶 级内部的矛盾,维护和巩固资本主义制度,有利于资产阶级挑选自己的代理人。多党角逐的 热点自然在竞选, 在资产阶级的两党制或多党制下, 有时也承认工人政党甚至共产党的存在, 它们也可以进行竞选。但在这种金钱选举中,工人政党没有垄断财团作后盾,得不到大量的 金钱支持,自然难以在竞选中取胜。在资产阶级“民主”国家里,并没有哪个真正的工人政 党在竞选中获胜并长期执政的。
政党制度是现代国家政治制度的重要组成部分。 我国的政党制度是中国共产党领导下的 多党合作和政治协商制度,与西方多党制度有根本区别。
1、 产生的社会历史条件不同
西方国家采取多党制是由资本主义社会制度所决定的现代意义上的政党制度, 是在资产 阶级革命和资产阶级代议制形成后出现的,是适应资本主义政治经济制度的产物。 当代中国政党制度——共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是民国时期的多种政党 组织模式相互作用、一路走来的结果。
2、 本质不同
我国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是建立在以公有制为主体的社会主义经济 基础上的。 我国的民主党派已成为各自联系的一部分社会主义的劳动者和拥护社会主义的爱 国者的联盟, 他们是爱国统一战线的一支重要力量。 我国的社会主义制度是多党合作的基础, 中国共产党和各民主党派间没有根本利益的冲突, 各政党都为建设有中国特色的社会主义而 奋斗。一方面,中国共产党同民主党派的合作是长期的;另一方面,多党合作反映了社会主 义劳动者和爱国者根本利益的一致性和具体的差异性。 西方国家的多党制, 是建立在资本主义生产关系即私有制经济基础上的, 是资产阶级实 现其阶级统治的工具。它既反映了资产阶级的共同利益,也反映了它们之间的矛盾和斗争, 名义上是多党, 实质上是资产阶级的一党制。 多党制是资产阶级西方国互相倾轧的竞争状态 所决定的,它们谁也不代表广大劳动人民的利益。
3、政党间的关系不同
在我国, 中国共产党与各民主党派间是亲密合作的友党关系, 是执政党和参政党的关系。 我国的民主党派有与共产党合作的悠久历史。中国共产党和民主党派进行各种形式的协商, 民主党派在议政和监督中起着重要作用。 民主党派的许多成员在中央和地方各级人民政府中 担任重要职务,是名副其实的参政党。 西方国家的多党之间,是在朝党和在野党、执政党和反对党的关系,是政敌关系,不存 在互助的合作关系。
4、功能和作用不同
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 是服务于社会主义事业的。 各民主党派参 与国家政权, 参与国家重大问题的决策与讨论, 反映各党派所联系的劳动者和爱国者的利益、 意见和要求, 充分体现社会主义民主的真实性和广泛性。 中国共产党与民主党派的长期共存, 互相监督, 能避免两党制或多党制带来的社会动荡, 同心协力为现代化建设和改革开放服务。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度, 体现了我国政治制度的特点和优点。 坚持和完 善这一制度,是我国政治体制改革的一项重要内容,对于巩固和扩大爱国统一战线,发扬社 会主义民主,促进全国各族人民的大团结,实现党和国家的总任务具有重要意义。 西方的两党制或多党制, 作为资产阶级实现其政治统治的工具, 其作用在于调节资产阶 级内部的矛盾,维护和巩固资本主义制度,有利于资产阶级挑选自己的代理人。多党角逐的 热点自然在竞选, 在资产阶级的两党制或多党制下, 有时也承认工人政党甚至共产党的存在, 它们也可以进行竞选。但在这种金钱选举中,工人政党没有垄断财团作后盾,得不到大量的 金钱支持,自然难以在竞选中取胜。在资产阶级“民主”国家里,并没有哪个真正的工人政 党在竞选中获胜并长期执政的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.国际环境的影响:现在正处于最低潮时期,就只剩下那么几个了,里面实力最强的中国又奉行不结盟政策,面对的及联盟,自然就得采取守势了。
2.国际的缺失:之前中国一直在闷声发大财,对国外事务可谓是能不干涉就不干涉,中国的对外媒体就像养在温室里的花朵,根本就不用担心市场竞争。结果现在新闻舆论领域根本比不过那些无孔不钻的外媒,救火都来不及了,哪里还有力气去攻击别人?
3.这里有一个错误,我们中国不是,而是。虽然实际上也是差不多这样子的,但至少在法律上规定了我国的民主性。
4.注重公平,注重效率。在广泛传播的今天,公平比效率更能吸允人。
2.国际的缺失:之前中国一直在闷声发大财,对国外事务可谓是能不干涉就不干涉,中国的对外媒体就像养在温室里的花朵,根本就不用担心市场竞争。结果现在新闻舆论领域根本比不过那些无孔不钻的外媒,救火都来不及了,哪里还有力气去攻击别人?
3.这里有一个错误,我们中国不是,而是。虽然实际上也是差不多这样子的,但至少在法律上规定了我国的民主性。
4.注重公平,注重效率。在广泛传播的今天,公平比效率更能吸允人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.国际环境的影响:现在
正处于最低潮时期,
就只剩下那么几个了,里面实力最强的中国又奉行不结盟政策,面对
的
及联盟,自然就得采取守势了。
2.国际
的缺失:之前中国一直在闷声发大财,对国外事务可谓是能不干涉就不干涉,中国的对外媒体就像养在温室里的花朵,根本就不用担心市场竞争。结果现在新闻舆论领域根本比不过那些无孔不钻的外媒,救火都来不及了,哪里还有力气去攻击别人?
3.你这里有一个错误,我们中国不是
,而是
。虽然实际上也是差不多这样子的,但至少在法律上规定了我国
的民主性。
4.
注重公平,
注重效率。在
广泛传播的今天,公平比效率更能吸允人。
正处于最低潮时期,
就只剩下那么几个了,里面实力最强的中国又奉行不结盟政策,面对
的
及联盟,自然就得采取守势了。
2.国际
的缺失:之前中国一直在闷声发大财,对国外事务可谓是能不干涉就不干涉,中国的对外媒体就像养在温室里的花朵,根本就不用担心市场竞争。结果现在新闻舆论领域根本比不过那些无孔不钻的外媒,救火都来不及了,哪里还有力气去攻击别人?
3.你这里有一个错误,我们中国不是
,而是
。虽然实际上也是差不多这样子的,但至少在法律上规定了我国
的民主性。
4.
注重公平,
注重效率。在
广泛传播的今天,公平比效率更能吸允人。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询