Question

西方国家为什么一定要打利比亚？

Answer 1

控制能源和利益驱使

Answer 2

名义上是利比亚战乱影响到当地人民的生命财产安全，出现人道主义危机，然后他们操纵联合国通过了在利比亚建立禁飞区的决议，要求利比亚停止进攻反政府武装，但是后来卡扎菲政府违反了决议，于是这些国家开始对利比亚进行空袭，准备通过武力强行建立禁飞区。

Answer 3

一个是利比亚的领导人的对外政策：反对西方的霸权主义！（虽然近几年有所改善）
另外是，利国还有丰富的石油资源，各国攻打利可以扶植傀儡政权，获取经济利益！！！

Answer 4

是卡扎菲，不是利比亚，不要犯基本概念的错误......

Answer 5

你不行
我就弄你
这个世界就是这样

Answer 6

你垃圾我就弄你
这个世界就是这样或者参加军事行动的各个国家都是为了利益，但其中各个的目的也有差别。
先说法国，法国一直把北非地区视为是欧洲的后院，法国在历史上，与北非国家有着千丝万缕的联系，而萨科齐总统又是几年之前，组建地中海联盟的发起人，由此可见法国对北非的重视程度，当然萨科齐也有其他的政治考量。明年法国将举行总统大选，而政绩不佳，尤其是在外交层面，无大建树的萨科齐，面临着底下的民意指数，以及强大的反对党的竞选人的挑战，这一次萨科齐在利比亚的事务上，频频出击，连连打牌，也是在关键的时刻力图扭转国内的不利政局以及恢复他个人的形象，当然法国在利比亚的石油资源的利益，法国担心利比亚成为转型之中的北非国家，未来的潜在威胁等等也都是萨科齐极力介入利比亚事务的另类的重要的考量。
再说英国，就英国新政府而言，卡梅伦急于撇清此前工党政府领导下英国与利比亚的关系。释放洛克比空难制造者，这曾导致英、美之间产生嫌隙。但他同时也清楚地认识到英国民众对伊拉克战争的反感。所以，卡梅伦反复称此次军事行动“有联合国作后盾”。另外，英国的参与将是有限度的，英国会量力而行。一旦此次军事干预行动失败，卡梅伦无疑将重蹈布莱尔的覆辙。
至于美国，美国由于深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭，起初并未积极推动对利比亚的军事打击。那么，美国为何最终加入了打击行列？《华尔街日报》近日刊文就此问题进行了分析。文章说，有很多因素推动了美国立场的转变，其中有奥巴马政府担心英法抢了风头。此外，利比亚局势的迅速发展也是推动美国军事、外交政策发生变化的原因之一。随着利比亚政府军逼近反对派重要堡垒班加西，反对派逐渐陷入困境，这时，阿盟表态支持在利比亚设禁飞区，这使奥巴马卸去了这样的担心：对利比亚进行军事打击会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。正在巴西访问的美国总统奥巴马19日说，他已授权美军对利比亚采取“有限军事行动”，而且“行动已经开始”。但他重申美国不会向利比亚派遣地面部队。他还称，美国及其盟友的军事行动是在回应受威胁的利比亚人民的呼声。 奥巴马还表示，利比亚领导人卡扎菲给西方国家，除了采取军事行动外，没有任何余地。美国国务卿希拉里说，美国准备投入其“独特的能力”，协助盟友对利比亚采取行动。 再或者利益驱动