Question

大学读书应该有考试 这一辩题 应该怎样辩论。

Answer 1

正方：考试不仅仅是对学习的一种检验手段，同时也是一种促进学习的竞争氛围的方法。取消考试有可能带来的是一定程度上的学习动力的缺失以及学习氛围的下降。。取消考试后可能会造成许多学子对学习上的放松以及迷茫感。。因为没有了直接的竞争以及结果。。如果在习惯了这样的环境再让学子们走上竞争激烈压力倍增的社会。。显然是一种不负责任的行为。。综上。。显然大学不应取消考试。。
反方：考试仅仅是对一种学习的检验手段。。能取代考试的方法事实上非常之多。。首先必须注意我们讨论的前提是大学生人群。。到了大学后本来我们所提倡而且实施的更多是明确了自己目的的自主学习。。取消大学中考试可以有效的减轻学生负担以及让大部分学子更好的利用起大学求学时光。。你必须明白。。一个相对学习不积极的学子在取消掉身上的压力后。。结果并不会更好显然会更糟。。考试的弊处数不胜数。。浪费一大段学习时间只为准备考试取得好的分数。。事实上在复习过程中可能只是在死记硬背而没有任何的进步。。成绩所带来的压力。。考试范围划定所带来的僵硬禁锢性都在扼杀学生的创造力和学习的主观性。。

个人观点以上。。希望对你有所帮助。。。

Answer 2

你是正方还是反方