Question

核电站跌事故有哪些？

Answer 1

大的事故，比如1979年美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站事故，那次是因为堆芯一回路失水，引起堆芯裸露，导致堆芯熔化后出现的事故，事故定义为5级。那一次事故是因为操纵员的误判，稳压器的水位上升，他以为是一回路水压大了，于是不停地通过泄水阀排水导致的，实际上稳压器水位之所以上升是因为一回路水过热沸腾变成水蒸气，体积增大导致的水位上升……一个美丽的误会。在那之后，核电站的监测通道都是多通道不同手段的监测，具有更高的安全性。

1986年前苏联切尔诺贝利核电站事故，主要是因为设计缺陷，控制棒在零功率附近有一个正的功率系数，相当于插入控制棒并不能使反应变慢，反而增大了反应性，最后反应堆不受控制而爆炸，但是切尔诺贝利核电站四号机组的爆炸式石墨燃烧爆炸，它用的是石墨做慢化剂。事故定义为7级，但事实上从事故本身来看，切尔诺贝利的严重性没有三里岛严重。之所以发生那样的情况是因为石墨压水堆没有安全壳，这个和现在的核电站是不一样的，外形上看就是没有那个圆柱形球形封顶的东西（安全壳）。所以核泄漏没有得到控制，导致影响范围超大。据苏联克劳伯特工解密日记里说，在此之前，美国三里岛核电事故后苏联政府对国内核电站做过一次安全检查，切尔诺贝利核电站的隐患苏联当局是知道的，只不过由于当时苏联国内政治动荡，这个问题被隐藏了，甚至于核电站的运行人员完全不知情……

前些天日本福岛核电站事故，5级。属于到了茅厕却把屎拉在裤子里了，福岛核电站建成于上世纪70年代，已经到了退役年纪，日本也在做退役工作，但是地震加海啸导致日本福岛县电网断电，福岛核电站应急柴油机房被安排在一个低洼的地方，海水淹没了柴油发电机，导致全厂失电，反应堆无法停堆。福岛核电站是沸水堆，和前边两个事故的主人公不同，沸水堆有两个“安全壳”，它的堆芯外有一个钢制安全壳，网上说的安全壳裂开了，就是说的这个安全壳；而核电站本身的那个混凝土安全壳，就是圆柱体带球形封头那个并没有破……这是由于堆型不一样导致的一些误解，要是外层安全壳也破了的话，那就又是一次切尔诺贝利了，事故也将上升到7级重大事故！

网上有说日本居心叵测的，其实日本建那么多核电站储备武器级核燃料是显而易见的，但是网上列举的说日本故意不用三代技术而用二代技术，用钚铀混合燃料等为了更多的获得钚-239制造原子弹却是冤枉他们了，福岛核电站兴建于上世纪70年代，第三代核电技术却成熟于近年，所以日本是不可能故意不用三代技术的；另外，钚铀混合燃料并不比二氧化铀燃料贵，也并不比二氧化铀更容易转化成钚-239。百度百科上说的MOX钚铀混合燃料也有些地方说错了，钚-239是铀-238俘获慢中子（百科上写的是快种子，事实上快种子会使得铀-238发生裂变反应而不是俘获反应。），铀-238俘获一个慢中子后变成铀-239，再两次β衰变到钚-239。铀-235与慢中子也能发生裂变反应，现在一般商用核电站的燃料其实都是铀-235。

而另外一些小事故，在中国也有，但都是人因事故。比如大亚湾核电站的中央空调烧毁、田湾核电站的主变压器烧毁、海阳核电站施工现场人身伤亡等，像海阳那个，搭建脚手架的时候没人会把竖着的脚手架撤走吧？那是承力的，可是现场因为缺钢管，他们把一部分撤走了，横着的钢管相当于是桥接在一起的，最后就在施工的时候倒了……红沿河核电站也是，那家伙自己喝醉了，站在警戒线外看人放炮炸山，工友都劝他戴上安全帽，他不戴，跑到挖机后便躲着，其实放炮的安全距离按照火电规矩是150m，核电站用的是200m，那小子跑了300m，照理说安全了吧，可偏偏一颗石子飞过去把他眼睛砸不见了……很悲催的。有些事故让人不得不联想到鬼神之力～

Answer 2

日本福岛，美国三里岛，苏联切尔诺贝利

Answer 3

1971年11月9日：美国明尼苏达州“北方州电力公司”的一座核反应堆的废水储存设施发生超库存事件，结果导致5000 加仑放射性废水流入密西西比河，其中一些水甚至流入圣保罗的城市饮水系统。
1979 年3月28日：美国三里岛核反应堆因为机械故障和人为的失误而使冷却水和放射性颗粒外逸，但没有人员伤亡报告。
1986 年1月6 日：美国俄克拉荷马一座核电站因错误加热发生爆炸，结果造成一名工人死亡，100 人住院。
1986 年4月26 日：前苏联切尔诺贝利核电站发生大爆炸，其放射性云团直抵西欧，造成约八千人死于辐射导致的各种疾病。
2011年3月13日： 福岛县政府13日发布消息称，新确认有19名从福岛第一核电站方圆3公里撤离的人员遭到核辐射，已确认遭核辐射的人数由此上升至22人。