Question

李鸿章为什么不准开战，甲午战争

Answer 1

现在说的比较多的有以下三条：第一条，
1894年是慈禧太后六十大寿，不能被打一场仗来搅和。这是中国政治的最本质的那一部分，就不想打仗。第二条，他深知中国前三十年的军事变革不过是一座纸片糊襟的破屋，实际上不足以战胜倭国。第三条，他不愿意在这种没有把握的决战中消耗自己的实力。

　　实际上，即便甲午年没赶上慈禧太后六十大寿，李鸿章的淮军战斗力足以打败日本人，他的损失是可控的，李鸿章还是不愿意打这一仗。当时，李鸿章已经是直隶总督、北洋大臣，他还是武英殿大学士，封一等肃毅伯爵，已经是位极人臣。如果李鸿章大获全胜，慈禧太后用什么赏赐他呢？你懂的！

　　李鸿章最希望的结局就是“平局”。如果李鸿章顶住了，像左宗棠收复新疆或者中法战争的不胜不败那样，最好！朝廷的稳定大局保住了，自己又立了一个不大不小的功，或许还能得到一些新的荣耀，扩展一下自己的权力，多得到一些资源。再过四五年，告老还乡。那简直就是人生赢家！因此，李鸿章还没开战就想着这么调停、和谈。即便打输了，“胜败乃兵家常事”，大清国还不至于杀了自己，最多是如自己的老师曾国藩一样，提前点退休。所谓“享清福不在为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相。”也是很不错的结局。最糟糕的结局就是大获全胜。当初，太平军攻克金陵，咸丰皇帝发狠说：“谁要是克复金陵，不论满人汉人，直接封王！”等到曾国藩兄弟打下南京城，两宫太后假装忘记了自己老公的话，曾国藩更是完全不敢提醒一下那二位美女，“封王之事”。不仅如此，他还赶紧把军队裁撤，争取早早退休回家。

　　如果李鸿章大破联合舰队，把日本彻底消灭。问题可就大了，慈禧太后肯定不是“喜”而是“忧”。在满洲贵族统治下，专制主义中央集权的大清国，一个汉人大臣如果获得不赏之功，他的下场很可能是吴三桂或袁世凯。

　　因此，甲午战争的失败，在李鸿章那里已经是次优选择了。

Answer 2

航速不如，射击频率不如，确实令人担忧。李鸿章说：“倘与驰逐大洋，胜负实未可知。”在这种情况下，李鸿章认为只有命北洋军舰“游弋渤海内外，作猛虎在山之势”，威慑仁川，让日本舰只不敢离开港口来犯，我跑不过你，炮弹没你密集，但我块头大，能镇住你。这就是李鸿章的战略——“保船制敌”。
李鸿章的“保船制敌”并非御敌上策，只是一种消极避敌战略，他过于爱惜自己的“家当”，低估了日军主动出击的野心，加上陆战失败，导致北洋水师折戟威海。然而，他所提出的教训，还是值得深思的。