怎么证明1+1=2?希望可以提供完整的推理过程。谢谢。
3个回答
展开全部
证明: 1+1=2
1. 先了解peano 公设:所谓自然数,就是满足下列条件,
1.一集合N 中,有元素n,及后续元素n+,n+与n 对应.
2.元素e 必定属于N 中.
3.元素e 在N 中不为任一元素的后续元素.
4.N 中的元素,a+=b+则a=b.(元素唯一)
5.(归纳公设)S 为N 的子集,e 属于S,n 属于S,n+也属于S.那么S=N.
N 就是我们说的自然数集合.
其中我们规定e:=1, e+:=2, (e+)+:=3,.....以此类推.
2. 再来定义加法,
加法(+)为一函数,这函数满足两个条件
1.(+)(n,e)=n+ 写成大家熟悉的式子1.n(+)e=n+
2.(+)(n,m+)=((+)(n,m))+ 2.n(+)m+=(n(+)m)+
满足上面条件的函数(+),我们称为加法+.(+):=+
满足这两条件的函数是可以证明存在且唯一:证明如下
因为(+)(e,e)=e+
e(+)e=e+
所以1+1=2 得证.
存在:
e, e+ ,(e+)+,…… 即所有自然数
唯一:
n N " Î ,
+(n,e)=n+
+(n,e+)=(+(n,e))+
+(n,e+)+)=………
故(+)存在且唯一
上述证明翻成白话文如下:
自然数系依加法运算分别是:1,1+,(1+)+,……。而这些1+,(1+)+,…就用符号2,3,…
表示,所以1 + 1指的是1後面那一个数字,也就是1+,自然就是2。
为什麼会有Peano 公设,及定义加法,这起源於十九世纪末,二十世纪初,Hibert,Brouwer,
因物理上狭义相对论,及量子论推翻了物理旧基础,而数学家们因此想证明,数学是有坚固基础,
是不变的真理。所以希望能从逻辑上建立一个完整、严密的基础,於是第一个当然针对自然数系开
始,希望能像欧氏几何一样,从基本公设,经由逻辑就可以得到完整的自然数系性质,所以归结出
Peano 五个公设(其实後人把它进一步归结成三个),而罗素与他的老师怀海德合写<<数学原理>>
三大卷,就是做了一部份工作。Hilbert 拟了一连串计画要把数学的基础转化成逻辑,这样一来,
数学家就可以宣称「数学是真理」。不幸的是,1929年Godel 23岁时证明了一个定理:
不完全性定理:
如果有一个系统包含算术,而且这一系统的基本假设并不会互相矛盾,那麼这个系统中
一定存在一个命题,这一个命题的肯定或否定都无法证明。
所以数学并不只是逻辑。当然「1 + 1 = 2」的证明是否很有意义,可以从Godel的定理来看看。
1. 先了解peano 公设:所谓自然数,就是满足下列条件,
1.一集合N 中,有元素n,及后续元素n+,n+与n 对应.
2.元素e 必定属于N 中.
3.元素e 在N 中不为任一元素的后续元素.
4.N 中的元素,a+=b+则a=b.(元素唯一)
5.(归纳公设)S 为N 的子集,e 属于S,n 属于S,n+也属于S.那么S=N.
N 就是我们说的自然数集合.
其中我们规定e:=1, e+:=2, (e+)+:=3,.....以此类推.
2. 再来定义加法,
加法(+)为一函数,这函数满足两个条件
1.(+)(n,e)=n+ 写成大家熟悉的式子1.n(+)e=n+
2.(+)(n,m+)=((+)(n,m))+ 2.n(+)m+=(n(+)m)+
满足上面条件的函数(+),我们称为加法+.(+):=+
满足这两条件的函数是可以证明存在且唯一:证明如下
因为(+)(e,e)=e+
e(+)e=e+
所以1+1=2 得证.
存在:
e, e+ ,(e+)+,…… 即所有自然数
唯一:
n N " Î ,
+(n,e)=n+
+(n,e+)=(+(n,e))+
+(n,e+)+)=………
故(+)存在且唯一
上述证明翻成白话文如下:
自然数系依加法运算分别是:1,1+,(1+)+,……。而这些1+,(1+)+,…就用符号2,3,…
表示,所以1 + 1指的是1後面那一个数字,也就是1+,自然就是2。
为什麼会有Peano 公设,及定义加法,这起源於十九世纪末,二十世纪初,Hibert,Brouwer,
因物理上狭义相对论,及量子论推翻了物理旧基础,而数学家们因此想证明,数学是有坚固基础,
是不变的真理。所以希望能从逻辑上建立一个完整、严密的基础,於是第一个当然针对自然数系开
始,希望能像欧氏几何一样,从基本公设,经由逻辑就可以得到完整的自然数系性质,所以归结出
Peano 五个公设(其实後人把它进一步归结成三个),而罗素与他的老师怀海德合写<<数学原理>>
三大卷,就是做了一部份工作。Hilbert 拟了一连串计画要把数学的基础转化成逻辑,这样一来,
数学家就可以宣称「数学是真理」。不幸的是,1929年Godel 23岁时证明了一个定理:
不完全性定理:
如果有一个系统包含算术,而且这一系统的基本假设并不会互相矛盾,那麼这个系统中
一定存在一个命题,这一个命题的肯定或否定都无法证明。
所以数学并不只是逻辑。当然「1 + 1 = 2」的证明是否很有意义,可以从Godel的定理来看看。
追问
虽然不是手工制作,但是依然谢谢你。这个解法我知道。我是希望有一种更确切的解释
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询