中国与俄国签订的第一个不平等条约是哪个
4个回答
展开全部
这个问题主要还是《尼布楚条约》到底是否是不平等条约之争。
历来各有看法。认可不平等,就是它了。不认可就是《瑷珲条约》了。
认为《尼布楚条约》平等的人认为,该条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中‖国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张,维护了中‖国领土和主‖权的完整。同时,平等条约的要义还在于要约的签约双方是在平等的前提下进行的谈判,且最终达成了一个互惠的结果。就此来看尼布楚条约是平等的。
认为《尼布楚条约》不平等的人认为,尼布楚会‖议上,清朝代‖表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案,继而让步提出第二方案,即以外兴安岭的北支(诺斯山)直至亚洲大‖陆最东北的没入大海深处的诺斯海岬(即楚科奇半岛)为界。但最后因为谈判的清朝代‖表的能力问题以及要平叛准噶尔的叛乱等原因希望与俄国‖保持和平而再次让步放弃了第二方案和这几百万平方公里土地,连以贝加尔湖为界的第三方案也放弃了。最后以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界,西伯利亚那片辽阔富饶的土地以及生活在其上的蒙古族的近亲民‖族从此成为了俄国的土地和子民。中‖国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土,该条约实际上不利于中‖国。
怎样评点到底平等不平等呢?国人认为平等的尼布楚条约,俄国也有很多人认为不平等啊,国人认为不平等的瑷珲条约,俄国人认为这才是平等的啊。是否就没有标准了呢,还是有的:
首先,缔约双方是否平等地享有经济主‖权,即主‖权国‖家有权完全独‖立自主的选择本国的经济制‖度,不受任何外来的干涉,有权完全独‖立自主的控‖制和处置本国境内的一切自然资源,有权完全独‖立自主地管理和监‖督本国境内的一切经济活动,有权完全独‖立自主地以平等主体的法‖律地位参与世界性经济事务的决策。康熙时期,虽然和沙俄为边界打过仗,但在经济主‖权各自都未受到影响。
其次,条约内容是否贯穿公平互利原则。缔约双方应兼顾双方互利,即坚持公平互利原则,寻找各方利益的平衡点。这样条约的平等才能得到更为广泛的实现。尼布楚条约中‖国收回了被沙俄侵占的一部分领土,制止了沙俄对黑龙江地区的进一步侵略,并打破了沙俄同厄鲁特蒙古的准噶尔部噶尔丹之间的联‖盟,这为后来清政‖府得以集中‖国量平定噶尔丹的叛乱创造了条件,而沙俄不仅因此得以牢固占有西伯利亚,而且获得了同中‖国通商的权‖利,其全权代‖表戈洛文因此得到了沙皇的嘉奖。可以说是一个互利的条约,双方找到了利益的平衡点。
所以总体上来说,《尼布楚条约》是平等的。谈判方案中的很多地方甚至是中‖国人从没到达过的地方,只是做一个条件来谈谈吧,总之谈判的结果是没跃过康熙底线的。《瑷珲条约》则不然,此时的中‖国已沦为殖民地半殖民地,清政‖府经济上已不能完全自主,签订的条约也只对列‖强有利。
其实《瑷珲条约》也并不是中俄间的第一个不平等约,之前,中俄间还签订了一个《伊犁塔尔巴哈台通商章程》,在实质上获得了伊塔租界的特‖权,只不过没涉及割让领土而被人们忽视,所以通常将《瑷珲条约》认为是中俄间第一个不平等条约。
历来各有看法。认可不平等,就是它了。不认可就是《瑷珲条约》了。
认为《尼布楚条约》平等的人认为,该条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中‖国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张,维护了中‖国领土和主‖权的完整。同时,平等条约的要义还在于要约的签约双方是在平等的前提下进行的谈判,且最终达成了一个互惠的结果。就此来看尼布楚条约是平等的。
认为《尼布楚条约》不平等的人认为,尼布楚会‖议上,清朝代‖表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案,继而让步提出第二方案,即以外兴安岭的北支(诺斯山)直至亚洲大‖陆最东北的没入大海深处的诺斯海岬(即楚科奇半岛)为界。但最后因为谈判的清朝代‖表的能力问题以及要平叛准噶尔的叛乱等原因希望与俄国‖保持和平而再次让步放弃了第二方案和这几百万平方公里土地,连以贝加尔湖为界的第三方案也放弃了。最后以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界,西伯利亚那片辽阔富饶的土地以及生活在其上的蒙古族的近亲民‖族从此成为了俄国的土地和子民。中‖国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土,该条约实际上不利于中‖国。
怎样评点到底平等不平等呢?国人认为平等的尼布楚条约,俄国也有很多人认为不平等啊,国人认为不平等的瑷珲条约,俄国人认为这才是平等的啊。是否就没有标准了呢,还是有的:
首先,缔约双方是否平等地享有经济主‖权,即主‖权国‖家有权完全独‖立自主的选择本国的经济制‖度,不受任何外来的干涉,有权完全独‖立自主的控‖制和处置本国境内的一切自然资源,有权完全独‖立自主地管理和监‖督本国境内的一切经济活动,有权完全独‖立自主地以平等主体的法‖律地位参与世界性经济事务的决策。康熙时期,虽然和沙俄为边界打过仗,但在经济主‖权各自都未受到影响。
其次,条约内容是否贯穿公平互利原则。缔约双方应兼顾双方互利,即坚持公平互利原则,寻找各方利益的平衡点。这样条约的平等才能得到更为广泛的实现。尼布楚条约中‖国收回了被沙俄侵占的一部分领土,制止了沙俄对黑龙江地区的进一步侵略,并打破了沙俄同厄鲁特蒙古的准噶尔部噶尔丹之间的联‖盟,这为后来清政‖府得以集中‖国量平定噶尔丹的叛乱创造了条件,而沙俄不仅因此得以牢固占有西伯利亚,而且获得了同中‖国通商的权‖利,其全权代‖表戈洛文因此得到了沙皇的嘉奖。可以说是一个互利的条约,双方找到了利益的平衡点。
所以总体上来说,《尼布楚条约》是平等的。谈判方案中的很多地方甚至是中‖国人从没到达过的地方,只是做一个条件来谈谈吧,总之谈判的结果是没跃过康熙底线的。《瑷珲条约》则不然,此时的中‖国已沦为殖民地半殖民地,清政‖府经济上已不能完全自主,签订的条约也只对列‖强有利。
其实《瑷珲条约》也并不是中俄间的第一个不平等约,之前,中俄间还签订了一个《伊犁塔尔巴哈台通商章程》,在实质上获得了伊塔租界的特‖权,只不过没涉及割让领土而被人们忽视,所以通常将《瑷珲条约》认为是中俄间第一个不平等条约。
展开全部
就是清朝时期康熙和俄国签订的《中俄尼布楚条约》,割让了1000多公里的广阔领土,其中包括库页岛和贝加尔湖东部尼布楚地区,外兴安岭、西伯利亚大片领土。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好像是《中俄瑷珲条约》,康熙在外兴安岭打的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-09-14 · 知道合伙人人力资源行家
ycdqzyc
知道合伙人人力资源行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人人力资源行家
采纳数:10071
获赞数:80766
1975年参加工作,85年毕业于重大管理系,从事企管数十年,熟悉其理论及方法,劳资政策,经管的法律法规
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
中国与俄国签订的不平等条约
1、中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程(1851年(咸丰元年)8月6日,伊犁)
2、中俄瑷珲条约(1858年(咸丰8年)5月28日,瑷珲)
3、中俄天津条约(1858年(咸丰8年)6月13日,天津)
《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》是1851年(咸丰元年)8月6日清朝与沙皇俄国签订的不平等条约,也是清政府同沙皇俄国签订的第一个不平等条约。
签订背景
沙皇俄国与中国毗邻,长期独占恰克图边境贸易之利。随着俄国经济发展和俄军在中亚地区的节节推进,从18世纪末开始,沙俄不断谋求扩大对华陆路通商范围,探索进入中国沿海各口开展贸易之道,并无视清政府禁令,鼓励俄人潜入中国西北地区刺探商情,进行非法贸易。第一次鸦片战争后,英法等国在中国获得了“五口通商”、协定关税等特权。俄国因经济较西欧先进资本主义国家落后,在中国市场的竞争中处于不利地位,恰克图贸易随之出现停滞与下降趋势。俄国官、商两界要求“在英人不易到达而距俄国较近”的中国西北地区开辟市场的欲望日益强烈。俄军侵扰中国西北边境的事件也日趋频繁。
经过长期准备,沙皇政府授权驻北京东正教传教士团修士大司祭佟正笏(波里卡尔普)于1847年7月首次要求清政府允许俄商到新疆塔尔巴哈台(今塔城)、伊犁和喀什噶尔(今喀什)“三处通商”。清政府以俄方所请“与向例不符”,加以拒绝。1850年1月,奉命护送第13届传教士团来华的科瓦列夫斯基少校在北京重提旧议。清政府因俄方一再催逼,怕“径行拒绝,致激事端”,为祸更烈,决定满足俄方部分要求,开放伊犁和塔尔巴哈台,“暂行贸易”。鉴于伊、塔两地历史、地理条件与地处边境线的买卖城不同,清政府认为不能仿照《恰克图条约》办理通商,需另行“妥议章程,以期日久无弊”。同年5月,清政府照会俄方,请俄方第二年春天派员前来伊犁妥议通商章程。1851年(咸丰元年)7月,俄国全权代表科瓦列夫斯基与中国新任伊犁将军奕山、参赞大臣布彦泰在伊犁开议。俄方仍要求在上述三处通商,并按照恰克图贸易旧章议定具体办法。奕山一味妥协退让,除喀什噶尔通商一事未允外,“接受了俄方的所有提议”。8月6日,双方在《伊犁塔尔巴哈台通商章程》上签字。
主要内容
《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》共17条。主要内容有:1.伊、塔两处与俄通商后,俄国可“专派管贸易之匡苏勒(即领事)官照管。”2.中俄双方在伊、塔两地通商,“彼此两不抽税”。3.俄国商人在伊、塔两地犯罪,由俄国领事究办,不受中国法律制裁。4.俄商可在伊、塔建造“贸易亭”(即商站,亦称贸易圈),用以住人、存货;住站俄人,“自有俄罗斯管贸易官管束”,不受中国政府管辖。
至于,它之前的尼布楚条约、布连斯奇和恰克图条约,当时并没有认为是不平等条约,只是现在有人认为,当时,清政府在鼎盛时期,不应该割让土地给俄国,而认为不平等。其实,当时清政府满人当政,游牧民族对边界主权没有概念,很多土地说是自己的,其实并没有建立管辖。尼布楚条约、布连斯奇和恰克图条约才与俄国正式划界。尼布楚条约划清了东段,布连斯奇和恰克图条约划清了中段。雍正五年八月三十一日签订了《布连斯奇界约》。条约规定了东起额尔古纳河,中经恰克图附近的楚库河(赤奎河),西迄唐努乌梁海地区西北角的沙毕纳伊岭(即沙宾达巴哈)的边界走向,中间树立界碑,以南属于中国,以北属于俄国。根据这个条约,又签订了《阿巴哈伊图界约》和《色楞额界约》,以详细勘分边界。雍正六年六月二十五日,中俄两国全权使臣在恰克图正式签订了两国政治、经济、宗教等方面的总协议《恰克图条约》。
1、中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程(1851年(咸丰元年)8月6日,伊犁)
2、中俄瑷珲条约(1858年(咸丰8年)5月28日,瑷珲)
3、中俄天津条约(1858年(咸丰8年)6月13日,天津)
《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》是1851年(咸丰元年)8月6日清朝与沙皇俄国签订的不平等条约,也是清政府同沙皇俄国签订的第一个不平等条约。
签订背景
沙皇俄国与中国毗邻,长期独占恰克图边境贸易之利。随着俄国经济发展和俄军在中亚地区的节节推进,从18世纪末开始,沙俄不断谋求扩大对华陆路通商范围,探索进入中国沿海各口开展贸易之道,并无视清政府禁令,鼓励俄人潜入中国西北地区刺探商情,进行非法贸易。第一次鸦片战争后,英法等国在中国获得了“五口通商”、协定关税等特权。俄国因经济较西欧先进资本主义国家落后,在中国市场的竞争中处于不利地位,恰克图贸易随之出现停滞与下降趋势。俄国官、商两界要求“在英人不易到达而距俄国较近”的中国西北地区开辟市场的欲望日益强烈。俄军侵扰中国西北边境的事件也日趋频繁。
经过长期准备,沙皇政府授权驻北京东正教传教士团修士大司祭佟正笏(波里卡尔普)于1847年7月首次要求清政府允许俄商到新疆塔尔巴哈台(今塔城)、伊犁和喀什噶尔(今喀什)“三处通商”。清政府以俄方所请“与向例不符”,加以拒绝。1850年1月,奉命护送第13届传教士团来华的科瓦列夫斯基少校在北京重提旧议。清政府因俄方一再催逼,怕“径行拒绝,致激事端”,为祸更烈,决定满足俄方部分要求,开放伊犁和塔尔巴哈台,“暂行贸易”。鉴于伊、塔两地历史、地理条件与地处边境线的买卖城不同,清政府认为不能仿照《恰克图条约》办理通商,需另行“妥议章程,以期日久无弊”。同年5月,清政府照会俄方,请俄方第二年春天派员前来伊犁妥议通商章程。1851年(咸丰元年)7月,俄国全权代表科瓦列夫斯基与中国新任伊犁将军奕山、参赞大臣布彦泰在伊犁开议。俄方仍要求在上述三处通商,并按照恰克图贸易旧章议定具体办法。奕山一味妥协退让,除喀什噶尔通商一事未允外,“接受了俄方的所有提议”。8月6日,双方在《伊犁塔尔巴哈台通商章程》上签字。
主要内容
《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》共17条。主要内容有:1.伊、塔两处与俄通商后,俄国可“专派管贸易之匡苏勒(即领事)官照管。”2.中俄双方在伊、塔两地通商,“彼此两不抽税”。3.俄国商人在伊、塔两地犯罪,由俄国领事究办,不受中国法律制裁。4.俄商可在伊、塔建造“贸易亭”(即商站,亦称贸易圈),用以住人、存货;住站俄人,“自有俄罗斯管贸易官管束”,不受中国政府管辖。
至于,它之前的尼布楚条约、布连斯奇和恰克图条约,当时并没有认为是不平等条约,只是现在有人认为,当时,清政府在鼎盛时期,不应该割让土地给俄国,而认为不平等。其实,当时清政府满人当政,游牧民族对边界主权没有概念,很多土地说是自己的,其实并没有建立管辖。尼布楚条约、布连斯奇和恰克图条约才与俄国正式划界。尼布楚条约划清了东段,布连斯奇和恰克图条约划清了中段。雍正五年八月三十一日签订了《布连斯奇界约》。条约规定了东起额尔古纳河,中经恰克图附近的楚库河(赤奎河),西迄唐努乌梁海地区西北角的沙毕纳伊岭(即沙宾达巴哈)的边界走向,中间树立界碑,以南属于中国,以北属于俄国。根据这个条约,又签订了《阿巴哈伊图界约》和《色楞额界约》,以详细勘分边界。雍正六年六月二十五日,中俄两国全权使臣在恰克图正式签订了两国政治、经济、宗教等方面的总协议《恰克图条约》。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询