Question

若定义int a[ ][3]={1,2,3,4,5,6,7};第一维大小

如题,说出理由,不会的别瞎说
我也认为是3,那为什么有那么多的人说是不确定呢!

Answer 1

是3没错的。
这里相当于初始化数组
int a[][3]=
{1,2,3,
4,5,6,
7,0,0}
这个初始化对于这个数组的前7个元素分别初始化为1,2,2,4,5,6,7，剩余则全部初始化为0；这个数组是2维数组，给出第2维长度为3，那么编译器根据初始化的情况对第一维长度进行判断，给出能容纳所有初始化数值的最小长度。这里编译器应该选择a[3][3],即初始化了个3X3数组，一共9个元素。

Answer 2

/* blackxcq正解，细微之处的问题看来我还比较模糊。

int a[][3]={1,2,3,4,5,6,7};

这种写法第一维应该是不能确定的才对，你在编译时编译器会给你一个unknown size的error。

因为其可能是大于等于3的任意值，比如：
int a[3][3] = {{1,2,3},{4,5,6},{7,0,0}};
int a[4][3] = {{1,2,3,4},{5,6,7,0},{0,0,0,0}};
.
.
.

所以这样int a[][3]的第一维size不能确定，这样的写法是错误的。*/

昏，我太搞笑了，看来现代人缺的就是对自己的信任和对问题研究的认真态度。

blackxcq二次回答和bear830810正解。我演小丑呵呵!

Answer 3

我说错了，应该是c＋＋中第二维大小必须给定，第一维大小可以省略，因为对二维数组而言，先是列坐标先发生变化，然后行坐标才发生变化。所以一定先给定列数，这样编译器才知道从哪个数开始是第二行的，所以第一维应该为3，刚才在vc6.0下验证是正确的，不好意思，先前误导了foreverowes，注意：如果只是声明，一定要指定两个维数，要不编译器会说不知道大小，但是初始化可以省略第一维