Question

20世纪50年代-20世纪80年代 苏联经济改革艰难 列举苏联哪些主要领导人进行了改革?改革的共同原因?改革的最

Answer 1

　　斯大林毕生都坚持工业化。他死后，继任的苏联领导人也纷纷意识到制度的隐患，纷纷进行改革，但是大多以失败告终。
　　1其中，赫鲁晓夫主要推行农业改革（爱吃玉米地大叔）；
　　2勃列日涅夫时期改工业，其时期军事实力曾一度超过美国，但其改革逐渐停滞；
　　3最后的戈尔巴乔夫先改经济，后改政治，更是直接导致了苏联解体。
　　改革原因：苏联社会主义体制的模式。苏联社会主义体制，从十月革命胜利开始初创，到30年代基本建成。1936年苏联宪法规定，苏联是工农社会主义国家，全部政权属于体现为劳动者代表苏维埃的城乡劳动者，政治基础是劳动者代表苏维埃，经济基础是社会主义经济体系和生产资料的社会主义公有制，实行“各尽所能，按劳分配”的社会主义分配原则。在这种基本的社会主义制度上，苏联形成了自己的经济、政治、思想文化、教育、科技等体制。苏联体制的基础和性质是社会主义的，它的建成有巨大的历史功绩。它保证了苏联在30年代重工业的高速度发展，并在短时期内实现了社会主义工业化和农业集体化，为社会主义的进步发展奠定了物质基础；它保证了苏联反对希特勒德国的卫国战争的胜利；它还为其他社会主义国家的社会主义建设树立了榜样，提供了宝贵经验。但是，任何一种模式不可能是一成不变的，它必然要求随着社会历史条件和国际国内环境的变化而变化的。在后期，苏联模式的严重缺陷和弊端不断地暴露出来。主要表现在公有制体制上，党政不分，以党代政，权力高度集中；民主制度不健全，法制不完备，以人治代替法制；官僚主义盛行，行政机构臃肿等。在经济体制上，所有制形式过于整齐划一，公有制只有全民所有制和集体所有制两种，否认和取消其他所有制形式的存在；片面强调指定性计划，排斥市场机制；以行政手段为主管理经济，政治斗争时常干扰经济生活；经济片面发展，国民经济比例长期失调；在思想文化体制上，对政治、哲学、历史、经济、法律、文学及宗教思想以及与之相适应的社会意识形态，用简单的行政方法实行高度严格控制，用行政手段干预学术问题等。苏联社会主义模式对其他社会主义国家影响很大。对这种模式，苏联没有采取有效措施加以改革。同时，苏共把苏联的经济、政治体制作为社会主义的标准模式要求其他社会主义国家照搬照抄，结果，苏联模式的弊端从苏联一国扩散到其他社会主义各国，给这些社会主义国家的建设带来严重的损失。

Answer 2

53年之前的斯大林时代是继续强化计划经济，神话斯大林个人，53年之前没有改革。53年之后，苏联高层经过几年的权利斗争后赫鲁晓夫最终成为最高领导人后拉开了改革的序幕。赫鲁晓夫改革的重点是农业，因为之前苏联曾经闹过饥荒，赫鲁晓夫决心解决这些问题，但是苏联的能力有限，用于发展农业的经费不足，赫鲁晓夫减少军费来填补农业支出引起了军方的不满。工业方面有限的下放权利，但是做的很有限，微不足道，几乎可以忽略。赫鲁晓夫对于解决普通老百姓的住房、温饱问题比较关心，那个时期苏联盛行建造“赫鲁晓夫小楼”，指的是楼层不高，实用而不华丽的矮小的楼房。他对干部的终身制比较厌恶，实行轮换制度，最终多方面原因导致他下台。勃列日涅夫是位安享主义者，他上台纯属属于因为他无能，谢烈平和苏斯洛夫对第一把交椅争执不下只好妥协，换个大家都接受的无能人物来过渡。勃列日涅夫对改革即一窍不通又强烈抵制，经济工作一直是有苏联部长会议主席科西金（相当于我国的总理）来改革。由于前期勃列日涅夫被架空，是个摆设，没有实权，他没有干预改革，其他两位当权人物对改革也不反对，所以1964年到70年代初的改革比较顺利，经济成绩显著，科西金下放权利，给地方政府各企业更大的自主权，采取奖励制度，刺激经济发展，取得了很好的成果，这个时期的苏联改革重点由赫鲁晓夫的农业转到重工业和军工业，但是随着勃列日涅夫的权势的增长，勃列日涅夫1970年左右成为真正的领导人后开始慢慢的压制、扼杀改革，最终在1980年把科西金赶下台，他要的是超级大国的头衔，而不是什么整天改革。1982年勃列日涅夫死后，安德罗波夫接任后，想从新激活经济的活力，采取了打击官僚、打击怠工等现象，他的政策其实类似于那个时期我国的改革，但是可惜的是，唯一一位改革方向正确的领导人上台后一年半就病逝了。接任的契尔年科没有什么作为，他上台时候已经80岁了，一年左右也病死了。4年内死了三位领导人，对苏联震动不小，于是换个了年轻的戈尔巴乔夫担任领导人。戈尔巴乔夫的改革首先从经济入手，到1988年经济改革基本失败后吧经济改革失败归结于政治的不完善，是政治阻碍了经济，于是开始了“人道的、科学的社会主义”，由于改革过于激进和盲从、步伐过快，改革是要社会主义多党制，最终导致了苏共下台和苏联解体。