Question

C语言double型变量的初始化到底是是0还是0.0？

C语言考试系统，double s;s=0.0;系统不给分；提供的答案是s=0;
两者执行结果相同。是系统问题还是真的不能s=0.0;
望高人指点迷津！！！

Answer 1

0和0.0没有区别。

C语言编程时常量写为0时，系统默认其是一个整型常量int，写0.0时系统默认其是双精度浮点型常量double。

在定义局部变量时不赋值的话，则对静态变量来说，编译时自动赋初值0或空字符。而对自动变量来说，如果不赋值，它的值是一个不确定的值。

扩展资料

当用%d去读double类型数据时，得到的为零，因为int型只取低32为付给整型变量，item=1.000000时转化成int型为0

1#include<stdio.h>

2intmain()

3{

4inti,j,n;//item,s;

5doubleitem,s;//当用%d去读double类型数据时，得到的为零，

6//因为int型只取低32为付给整型变量，item=1.000000时转化成int型为0

7scanf("%d",&n);

8s=0;

9for(i=1;i<=n;i++)

10{

11item=0;

12for(j=1;j<=i;j++)

13{

14item=item+1;

1516s=s+item;

17}

18}

19printf("%d\n",s);

2021return0;

22

23}

Answer 2

都可以，没有任何区别。
当常量写为0时， 系统默认其是一个整型常量(int)。
当写作0.0时，系统默认其是双精度浮点型常量(double)。
从这一点上来说，初始化为0.0更为正规一些。
不过在整型向浮点型赋值时，系统默认会做隐式的类型强制转换，也就是说，写作double d = 0; 其实是和double d = (double)0;是一样的。 这样最终的结果就是值同样为0.所以说初始化为0还是0.0都是相同的，方便起见，一般直接写作0。

Answer 3

可以进行s=0.0赋值，最好用这种赋值方式
考试系统把这个答案写死了，这个系统有问题
考试的时候记得写0,真正写程序时 s=0.0

追问

既然是系统有问题，真正二级考试时应该不会出问题了吧，那要是碰到这情况还是得写0.0可以这样理解吗？

追答

真正的二级考试 可能会出这个题，考试时 按0 写吧，打着放弃这道题的打算吧

追问

呵呵，也只能这样了，系统出问题也可能只是如你所说把答案写死了，这样写还是比较保险。谢谢了

追答

不客气

Answer 4

应该是0 虽然结果是一致的 但运行时是行不通的

追问

运行结果相同

追答

是 0

追问

既然是double型变量为什么初始化赋0呢？望指点？

Answer 5

这个要看你是不是把他设定为静态或者是全局变量，如果是的话，就是0，否者就是不定值。

追问

答案是这样麻烦你看下吧
#include
double fun(int n)
{ int i; double s, t;
/**********found**********/
s=0;
for(i=1; i0): "); scanf("%d",&n); }
printf("\nThe result is: %f\n",fun(n));
}

追答

你这个是要发现什么，能不能讲清楚点。

追问

（刚刚那个已经是字数的极限了，我在等你回复，我才能再补充。）就是那程序第五行，s=0；我自己做的是s=0.0；但系统没给分，这是为什么？执行结果都一样。是不是模拟考试系统的错误，这是一个全局变量吧，为什么全局变量初始化就得是0呢？明明就是double型变量啊，初始化不赋0.0反倒赋个0呢？

追答

哦，这个是0.0，只是我没说那么清楚，后面你赋值0和0.0结果都是一样的都会被转换成double型的，可能模拟的没有把那个答案考虑进去吧。后面的是标准规定。

追问

谢谢，要是还是这个题，只是给s赋值1呢？是s=1;还是s=1.0;呢？还是两者都可以呢？执行结果一样，应该是都可以吧。没问题了，应该是系统遗漏答案了

追答

都可以，不过这不代表他里面就有这个答案。