Question

((类名)对象名)->函数名 C++中怎么理解 例如：mfc中（（CDocument）mydoc）.fuc()或者((CDocument*)(&mydo

例如：mfc中（（CDocument）mydoc）.fuc()或者((CDocument*)(&mydoc)->fuc()分别怎么理解。。急求在线等。。。

Answer 1

天壤之别！尤其是涉及到C++中的多态特性时。(你提到了MFC，多态性肯定是逃不掉了，呵呵。)
侯sir的经典《深入浅出MFC》的第二章中提到过一点，但只是一带而过，没有很详细地给出解释。

（CDocument）mydoc这条语句的意思是，将mydoc强制转换为一个CDocument对象，mydoc你没说出它是哪个类的对象。按MFC惯例，应该是CDocument的一个派生类的对象。
语句简简单单，但涉及的动作却很多。它会导致CDocument的拷贝构造函数的执行，拷贝构造函数会创建一个全新的临时的CDocument类型的对象，暂且叫它tempCDoc吧；然后将mydoc的CDocument部分复制给tempCDoc。所以这条语句等于是创建了一个全新的CDocument对象，不过是临时的。到此，就和mydoc全无关系了，它调用成员函数时，总是CDocument的成员函数。而且，上面是通过"."来调用fuc()的，根本谈不上多态。
说简单点，你把（（CDocument）mydoc）直接看成一个CDocument的对象就可以了，不要管mydoc是什么东西。

第二个语句就和第一条截然不同。在C++中是可以用派生类对象或其地址去给基类的引用或指针赋值的，所以用&对mydoc取地址后，可以直接转换为CDocument *，即指向CDocument对象的指针。当然，这个指针实际指向的东西其实是mydoc，它是个派生类的对象（这里就没有什么拷贝构造函数调用、临时对象这些乱七八糟的）。如果在CDocument中，fuc是个虚函数，派生类又对它override了，那((CDocument*)(&mydoc)->fuc()其实是调用了派生类的版本；又或者fuc不是虚函数，但它的函数体里调用了CDocument及其派生类都定义了的虚函数的话，结果还是调用派生类的版本。这里就涉及到了多态。

MFC里面大量用到了C++里面的多态机制，甚至可以说，没有多态就没法使用MFC，因为你去继承了MFC定义的类后，去哪里添加自己的处理动作呢？

提个小建议，我觉得要学MFC，首先要对C++的继承、多态这些机制了解一下，要不然，学习过程会痛苦不堪。有时间的话，推荐你研究下侯俊杰的《深入浅出MFC第二版》 :-)

Answer 2

强制类型转换，都是将mydoc强制成CDocument,差别在于调用成员函数的方式是不同，第二个指针调用

Answer 3

CDocument时文档类的积累，mydoc时他的派生类，（CDocument）mydoc把派生类强制转换成积基类，然后条用基类的方法

Answer 4

是不是CDocument类是mydoc的基类啊？这样的话（（CDocument）mydoc）.fuc()或者((CDocument*)(&mydoc)->fuc()调用的是 基类CDocument中的fuc()而不是mydoc的类中的fuc()