Question

苏联模式的利与弊

苏联模式的利与弊

Answer 1

一、利：

苏联模式创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。使苏联的社会主义建设取得了突出成就，基本上实现了工业化。1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位。

二、弊：

1、优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态。

2、在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。

3、国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。

4、经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。

苏联模式产生的背景：

1、十月革命后，国内百废待兴，列宁实行的新经济政策取代战时共产主义政策后虽然取得一定成效，但是成效不显著，见效慢。

2、斯大林个人的影响。斯大林模式决不可能仅仅是斯大林个人意志的产物，但同时也必须承认，斯大林的个人意志对斯大林模式有着十分重要的影响。特别是教条地接受马列思想。

3、整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代，发迅速，实力强大，苏联仍处在孤立包围之中，处处受抑制。俄共党内长期在着极为强烈的危机感和备占思维，党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备战政策。这种备战是需要强大的经济力量做支撑。

斯大林模式中的超工业化，以集权体制中一切力量发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感，成为了必然的选择

Answer 2

　　苏联模式的特点有三：
　　一是高度集权的政治体制；
　　二是高度集中的经济体制；
　　三是高度集权的文化体制。
　　这一模式有巨大的历史功绩，具体表现在：
　　第一，它为后人提供了可供研究借鉴的成功经验失败的教训；
　　其次，经过短期努力，使苏联由一个落后的农业国变成了现代化工业国；
　　第三，打败了法西斯，取得了反法西斯战争的胜利；
　　第四，苏联模式不仅成了此后其它社会主义国家的样板，对资本主义国家也产生了重大影响。如罗斯福新政时，其经济政策的计划成分一定程度上说是借鉴了苏联的经验。
　　同时，这一模式也有许多弊端，具体表现在：
　　一，政治上高度集权，破坏民主集中制，官僚主义盛行，造成各级官僚唯上令是从，党脱离群众，失去了活力。
　　二，经济上排斥市场机制和价值规律，企业没有主动性，失去了活力，导致高投入、低效率；
　　三，高度集中的文化体制扼杀了学术民主，充斥教条主义，学术研究仅限于诠释斯大林的论述，几乎没有重新可言，除了军事科学，学术研究整体上落后于西方。
　　四，在对兄弟党关系上，苏共以老子党自居，要求其他社会主义国家完全仿效苏联。