在鲁迅的小说《祝福》中,“我”作为一个现代知识分子,为什么不告诉祥林嫂“人死后是没有灵魂的”?

 我来答
winniekilly
2011-03-25
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6.1万
展开全部
从人道主义角度说,因为她需要精神的寄托,告诉他死后么有灵魂就打碎了她最后的幻想。尊重她的想法最重要。
从现实结果角度说,因为她处在自己的世界里,基本上别人说什么她是听不进的,而且她作为旧时代的人,已经失去了相信现代知识思想的可能性。所以说了基本等于白说
从科学考证角度说,事物的确定性,因为人的规律而在不断变化,过去认知有灵魂,现代认知么灵魂,未来可能又有灵魂了,对于自己不确定的事情,还是不要妄下断轮的好。
wangyan6604
2011-03-25
知道答主
回答量:26
采纳率:0%
帮助的人:14.5万
展开全部
这正是鲁迅先生的高明之处。“我”开始是很厌烦祥林嫂的,可能这一幕如果发生在文章的开始,我会毫不犹豫的告诉他“人死后是没有灵魂的”,甚至会批评她乃至嘲笑她,但是,作者的感情随着故事发展而有了转移,进而非常同情祥林嫂,在这种情况下他是不忍心以唯物主义者的“无神论”浇灭祥林嫂心中仅存的一星希望之火的!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小杜子2010
2011-03-24 · TA获得超过131个赞
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:15.9万
展开全部
“我”是一个知识分子,但更基本的是,“我”个有良知的人,因此会对将死的祥林嫂又怜悯之心,如此回答,至少能给祥林嫂一些希望,让她有能量继续活下去
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
luckyapplelili
2011-03-25 · TA获得超过143个赞
知道答主
回答量:32
采纳率:0%
帮助的人:23.2万
展开全部
这是一种人文关怀的体现,祥林嫂已经一无所有,灵魂是她心中仅存的对生命的希望,我不忍让它破灭。甚至或者连我都无法确定人死后是否有灵魂。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
库金宝
2011-03-24
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我同情祥林嫂,不忍心摧毁她残存的一点希望。或者说“我”不能亲手杀死她的精神,让她像行尸走肉一样活着。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式