Question

为什么C语言整型常量十进制形式的类型与八进制、十六进制的不一样?

Answer 1

C语言标准对整型常量的类型有这样的描述：如果没有后缀且是十进制形式的，那么它的类型根据其值的大小可能为int、long、unsigned long；如果为没有后缀且是八进制或十六进制的，根据值的大小可能为int、unsigned int、long、unsigned long。

我想问，对于十进制形式的整型常量的类型为什么不经过unsigned int，直接从int跳到long；按理说它应该像八进制与十六进制一样，从小到大逐一遍历选取。

注意：这里说的类型是指原来的类型，不是指在表达式中转换提升后的类型。

这个问题可以算勉强解决了：为什么十进制形式不遍历unsigned int，它的类型遍历是从int、long再到unsigned long；在此总结多日来查阅参考得出的可能最主要的原因：（减少在移植时出问题）

首先，当无符号类型与长度相同的有符号类型一起运算时，其结果类型对C语言来说是无法预料的，也就是说结果的类型将有具体的实现；为什么呢？是这样的：

C语言规定：较长类型的整数至少要占有较短类型整数一样的空间，但它们可以占有一样大小的空间，这取决于具体的实现。

因此当无符号类型与有符号类型运算时，比如，unsigned int与long int，当它们被规定为长度相同，那么结果是什么类型，仅从语法上来说，不能确定结果的类型，因为不知道一个unsigned int的数long int能不能装的下，如果装的下则在类型转换时将unsigned int转换成long int，结果类型为long int，装不下则将long int、unsigned int转换unsigned long int，结果类型为unsigned long int，所以在考虑到移植性时，应尽可能的用有符号类型int、long，这样不管在哪种环境下，实现在语言中就可以确定其类型，而且无符号类型的表数范围大于有符号类型，在运算中一般要将有符号类型转换成无符号类型，而这种转换要比反向转换复杂的多，占用更多的计算时间，显然选用unsigned int的弊大于不用unsigned int，不选用unsigned int的利大于选用unsigned int。

语言设计者，在考虑到C程序的空间利用率、时间效率、移植性，作出一个好的折中（在设计领域有句话：一个好的设计取决于一个好的折中）：

在尽量减少空间浪费的情况下，提高程序的运行效率和通用性。而这两点对于任何程序来说都是衡量的最主要标准。而空间可以在物理上扩大，这是必然趋势，效率与通用性则只能在程序中提高，虽然也可以提供更快的处理器，但这显然是种鲁莽的想法。

对了，最后的unsigned long是在不得已的情况下选取的，因为在C99以前没有提供比它更大的整数类型。