Question

中国该不该恢复繁体字?

繁体字比简体字漂亮的多, 韵味也多, 而且是千年留下的宝贝.

就连日本都用很多繁体字.

老外也大部分喜欢繁体字.

如果用了繁体, 中国的很多街道牌子, 产品包装, 地图, 还有文书等等都会更好看.

现在电脑普及也不用手写太多了, 所以简体字基本上没任何优势了.

Answer 1

我觉得该恢复。汉服也应该在一定程度上恢复。说是古人的东西，过时了，古人吃饭，你吃不？古人洗澡，你洗不？祖先的智慧我们还没有完全理解，凭什么丢掉？中医，针灸，五行八卦，这些东西都是有极深内涵的，现代科学解释不了那是现代科学不够发达！这个不用反驳，“科学解释不了的东西就不科学”这种说法本身就不科学。也不要嫌麻烦，吃干饭下泡菜就不麻烦，有营养吗？有得必有失，趋利避害才是上策。

Answer 2

当然不应该。
你要说漂亮韵味千年留下的宝贝，我们应该穿汉服（唐朝和汉朝的服装）说文言文了。
日本的繁体字是原先学中国的，后来不学了自己创出来一些字，留下了很多中华文明的痕迹。
老外用繁体字是因为中国改革开放台湾，他们受台湾的影响深。
更好看，仁者见仁，智者见智。、
电脑普及不是不是理由。数码录音笔比电脑更便宜我们录音好了，不用写字了。

Answer 3

那就要想想简化汉字的起因了。简化是为了学习方便。在历史上的扫盲过程中的确有巨大的作用，提高了学习效率。缺点是与台湾等中文地区有了差异，也降低了美感。新加坡好象也跟随中国使用了简化汉字。在学习阶段简化字的优势的确很大，从普及教育的角度是不应该废止的。而且难度也很大，学习简化字的人不经过一定时间的学习是认不得繁体字的，更不要说是书写了。以前也有人提出过汉字要拼音化，结果不可能实现，因为汉语的发音太少了，一共就3、4百个音节，很容易混，可恢复繁体字也不太行的通。

Answer 4

虽然中国文化不能流失，但是中国已经发展到这个程度了，也没有必要了。再说中国把文字改为简体字，再改过去，那合理吗？那你说没有优势，但是汉字这么多，你敢确定你能学会繁体字吗？

Answer 5

喜欢繁体的人很正常. 但提倡恢复繁体字我看只是一场闹剧,还是简体好,打字也节省油墨,嘿嘿~~