做狙击手会不会很危险啊

 我来答
cscsxi
2011-03-30 · TA获得超过174个赞
知道答主
回答量:235
采纳率:0%
帮助的人:142万
展开全部
首先,任何兵种在战中都有生命危险,其实上狙击手是分为俩种:军队狙击手和警队狙击手,这俩种枪支选择不一样,但是俩者得危险性都是很高的,首先,狙击手是隐蔽的,是脱离部队单独行动的,所以在人员上和武器上,火力明显不足,我先纠正前边的人的一些错误:1.不可能叫射击队的人当狙击手。因为射杀和靶子是不同的(慕尼黑奥运人质事件,就是这个引发的悲剧)2,强国的狙击手是不会好过的,尤其是在巷战中,高科技的作用是有限的,还是人与人的对抗,科技强大不意味着狙击手安全。3,M14不是狙击步枪,即使它的改进型M21.也是精准射手步枪,而不是狙击步枪。
继续说,狙击手的危险是很大的,作为指挥官在关键时刻是可以放弃狙击手的,一旦狙击手暴露,很多情况下得自己解决了,所以狙击手的危险性往往大于不同士兵。
my45654
2011-03-25 · TA获得超过106个赞
知道小有建树答主
回答量:106
采纳率:0%
帮助的人:134万
展开全部
你要看哪种了
警察那种的话 危险性不大(就是城市作战类)毕竟目标只有轻武器
要是 军队的话就很危险了 尤其是侦察兵 特种部队 以及空降兵里的可以说是极度危险的职业了
因为他们派上用场时 经常是执行敌后渗透 或者部队撤退时阻击敌方 要么是刺杀任务 被发现后就是被人用重机枪 火箭筒招呼 运气不好还有直升机 装甲车追杀能不能活下来纯属运气
哪像武警狙击手 完全无后顾之忧 背后一堆自己人
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我乃天雀
2011-03-25 · TA获得超过103个赞
知道答主
回答量:33
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
一般来说,在执行特殊任务时才用狙击手,相对来说狙击手是最安全的,我还听说,有时执行任务时警方还会邀请射击队(体育界)的人来协助。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ExtremeEngine
2011-03-29 · TA获得超过4.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:9987
采纳率:0%
帮助的人:1.5亿
展开全部
战场上的狙击手的处境只有两种:非常安全与极端危险。
狙击手的特点:小队行动(只有两人,狙击手+观察员)、隐秘。
后者注定了狙击手正常情况下不会被人发现,只有他宰人而被宰的往往毫无办法,因为子弹从哪儿飞过来的都不知道,就算是知道了也没用——狙击手的铁则:永远不要在一个地方开两枪以上。
但是前者注定了一旦被发现,那就会死得很惨。尤其是对手也是一个狙击手的时候。
越战时期美军有两名传奇狙击手,其一是Mawhinne,30秒内16枪干掉16个,但是暴露了自己的位置,如果不是跑得快就没命了,其二是Hathcock,他的对手是北越狙击手,绰号眼镜蛇,最后眼镜蛇因为自己狙击镜的反光暴露位置被一枪打穿狙击镜挂掉。
这两个人都是曾经在狙击手最危险的环境下呆过的。
现代战争当中,强国的狙击手日子就好过得多了,比如伊战期间美军的狙击手往往就是扛着一架M24往一个地方一蹲,两个人到四个人就可以控制一条街乃至整个街区,反正对方除了火箭筒也没啥重火力,个把比较凶悍的扛个M82A1+穿甲弹隔墙直接爆人大有人在 .
在现代战争中,狙击手的意义并不是宰多少人,而是在一个区域内的战术甚至战略威慑,使对手绝对不敢轻举妄动。战争中一旦对方有人被自己的狙击手放冷枪干掉,那么对方的行动便会畏首畏尾,行动效果自然是大打折扣。
伊战期间反抗组织之所以扛着枪过个街都是一路狂奔犹若惊弓之鸟就是这个原因,因为美军的狙击手就在他们的视野之外,随时准备给他们来一下。而正面战场的推进让美军占据的地点多于反抗组织,自然也就可以让狙击手藏得更安心一些。所以老话,狙击手的第一要务不是打,而是藏。己方在正面战场的优势就可以让狙击手被大群对手发现的可能性大大降低,因为伊战期间美军狙击手在巷战中以一般都是配合步兵行动。
M82A1穿墙打人的记录是有的,伊战的时候就有。原因就是射手手头没有别的枪,而且对方三个人扛着RPG躲在墙后面,于是狙击手用了极其阴暗的手法——用穿甲弹隔墙打,结果穿甲弹爆炸引起的墙体碎片飞溅直接将墙后三人直接撕成碎片。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式