Question

C语言 指针问题

若有定义语句：int a[2][3],*p[3]；则以下语句中正确的是（）
A. p=a；B.p[0]=a;
C.p[0]=&a[1][2]; D.p[1]=&a;
答案是B，但是我在其他地方看到似乎A这种表达也没有错误，还望高手能够解释一下。还有*p[3]是不是等价于*（p[3]）？

Answer 1

int a[2][3], *p[3]；
分析：
对于a来说，毫无疑问，a是一个二维数组，a的值指向int类型的起始地址。
对于p，首先p先与'[ ]'结合 p[3]，表示p是一个数组，p再与'＊'结合成' *p[3] '，表示p数组里面存放的时指针变量，最后与int类型结合成' int *p[3] ',表示数组存放的时指向int类型的指针。
p[0]=&a[1][2];
所以p[0]的值是一个指向int类型的指针。
而a[1][2]的值是一个int类型，再加上'&'（取地址符）得到的就也是一个指向int类型的指针了。
所以p[0]=&a[1][2];成立。
建议ZL看看 《让你不再害怕指针》
回答完毕.

Answer 2

*p[3]是一个指针数组 每一个数组元素都是一个int指针
A的错误在于p是这个指针数组的指针 如果把p的值改了 那这个指针数组就成垃圾内存了

Answer 3

*p[3] 这是指针数组 里面的元素就是指针

正常来说A也是没问题的 但有可能会报错。需要强转，但寻址是没问题的

Answer 4

若有定义语句：int a[2][3],*p[3]；则以下语句中正确的是（C）
A. p=a；//错误，类型不匹配
B.p[0]=a;//错误，类型不匹配
C.p[0]=&a[1][2];//正确
D.p[1]=&a;//错误，类型不匹配

测试程序如下。下面这个程序能编译成功，换成其他不能成功。
#include<stdio.h>
void main()
{
int a[2][3],*p[3];
p[0]=&a[1][2];
}

追问

请问如何解释？

Answer 5

他们不等价啊