Question

交通死亡事故检察院不起诉的是不是就不形成交通肇事罪

交通死亡事故检察院不起诉的是不是就不形成交通肇事罪

Answer 1

　　检察院不起诉，法院就不能定罪，并不能说不构成犯罪。因为检察院不起诉是要分情况的，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
　　相关规定：
　　一、法定不起诉（绝对不起诉）
　　法定不起诉，是指《刑事诉讼法》第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情形我们称之为绝对不起诉。
　　二、酌定不起诉（相对不起诉）
　　《刑事诉讼法》第173条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
　　三、证据不足不起诉
　　《刑事诉讼法》第140条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。

Answer 2

‘’构不构成交通肇事罪，法律说了算！‘’
依我之见：本案犯罪嫌疑人的交通事故致人死亡的行为是否构成交通肇事罪是由法律规定的。
一，我国现行《刑法》第一百三十三条之规定：交通运输员违法交通运输法律法规发生重大事故的行为是交通肇事罪。为此，最高人民法院关于办理交通肇事罪适用法律的司法解释规定：交通肇事致一人死亡、重伤的，负事故的主要责任或全部责任的构成交通肇事罪。
二，而本案例提问者叙述‘’交通事故致人死亡‘’，并且案件已经由公安机关以涉嫌构成交通肇事犯罪立案侦查终结后移送检察院审查起诉，这意味着什么呢？
依我之见：这就意味着肇事司机违反法律法规致一人死亡，经交警部门侦查并确认司机负此次事故的主要责任或全责，按《刑法》规定以及最高法院的司法解释该肇事司机的行为依法就已经构成了交通肇事罪。这，就是本人在文头所说的那一句话‘’构不构成交通肇事罪犯罪，法律说了算！‘’
三，既然依法肇事司机致人死亡的行为己经构成了交通肇事罪，那么，如何看待‘’检察院对肇事司机作出不起诉决定‘’这一司法行为的性质呢？
根据我国现行《刑事诉讼法》的规定：对于刑事案件实行公安丶检察丶审判机关分工负责的原则。就本案例而言检察机关有依法独立行使检察权，依职权对于公安机关侦结移送审查作出起诉，或不起诉的权利；而对于犯罪嫌疑人构成犯罪的案件，根据犯罪嫌疑人犯罪后的认罪态度和悔罪表现等法定和酌定从轻丶减轻丶免除处罚的情节可以对犯罪嫌疑人之犯罪行为作出微罪不起诉决定。
同时，根据二○一二年《刑事诉讼法》修正案新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’规定：对除因主观过失的职务犯罪外的其他过失犯罪，在办案机关主持下犯罪嫌疑人认罪悔罪、全额赔偿、双方达成和解协议，受害人家属谅解并请求办案机关减轻或免除处罚犯罪嫌疑人，情节较轻的检察机关可以作出不起诉起诉，所以，这里的不起诉决定就是有罪不起诉。
现在提问者明白了吧？检察机关对已构成交通肇事罪的犯罪嫌疑人所作出的不起诉决定的性质是确认了其行为己经构成了犯罪的法律决定。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

追答

本人已回答了这个问题，请平台审查。

Answer 3

根据你说的情况，如果你人民检察院对你涉嫌的交通肇事罪名做出不起诉决定的话，那么你最好问清楚他们对你不起诉的原因是什么，然后你才能确定你的行为是否构成交通肇事罪，法定不起诉，是指《刑事诉讼法》第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情形我们称之为绝对不起诉。

Answer 4

触犯了刑法，就算原告不起诉，还是触犯了刑法。
记得以前看到过一个新闻，一帮朋友在饭店吃饭，一个人跟他朋友开玩笑，把他的钱包给拿走了，当事人找不到钱包后报警了，警察来后把那个人给带走了，后来当事人知道是他朋友跟他闹着玩的就不愿意警察抓他朋友了，但是那个人已经触犯的法律，当事人不追究是一回事，你犯法了是事实，还是被警察给带走了。