豆瓣评分到底准不准，为什么？ 30
豆瓣评分现在可以参考的就是低分电影和电视剧，但凡低于5分的，肯定不好看，低于4分的，绝对是垃圾。
这里列出几个例子
1.豆瓣很失败的一面：
功夫，被豆瓣大V评价为星爷晚节不保...
让子弹飞，褒贬不一，一部分豆瓣用户评价为商业片该有的样子，而另一部分豆瓣用户说这电影不伦不类。
了不起的盖茨比，因为有谣言说这片子是外国小时代，导致豆瓣很多人打低分，小时代确实是真正的垃圾片，可了不起的盖茨比是部很好的电影。
建国大业，建党伟业，建军大业这三部垃圾片的影评和评分被豆瓣删除，当年这片子全是水军，这三垃圾片的豆瓣评分都在7分以上，很多豆瓣大V昧着良心打了高分，后来，豆瓣为了遮住这黑历史，趁着净网风波把评分和影评全部删除。
2.豆瓣成功的一面：
星爷的大话西游，当年被港台那边狂喷，但豆瓣专业评分组给了高分，事实上大话西游确实是好片。（吐槽下，这个专业评分组早就散了，因为现在豆瓣戾气太重了，虽然现在的电影也确实十有九烂...）
对优秀电影的评价很透彻，例如教父、肖申克的救赎、美丽人生等等，许多不好理解的地方分析到位。
有扫雷剧的功能，只要在豆瓣的评分低于5分的，肯定不好看，低于4分的，那全部都是垃圾片。本人看了豆瓣影评后，成功规避了如下垃圾片——大闹天竺，逐梦演艺圈，小时代，爵迹，恶棍天使...
豆瓣评分是谁定的？
很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。
豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。
那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。
豆瓣的工作人员偶然收到“我明明给这个片子打了五星，为什么评分一点没变”的投诉的时候，除了心里嘀咕一下“哎，你拿这些红人／独生子女／八零后／九零后／零零后／数学不好的人怎么办”以外，会（或者应该）这样耐心解释：评分实际是变了，只是在小数点后四位，被四舍五入掉了，但如果有几千个人和你一样都打五星的时候，分数就会变。
“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号。这些打分会被排除在外。具体下面会说到。
豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。
它并不是专家、影视从业人员或者资深人士对电影的看法，虽然这些看法会被豆瓣算在“普通观影大众”之内。所以有次听到“豆瓣电影评分不专业”的说法的时候，我的反应这是在说“大众不专业”，应该怪语文才是。个人认为汇总专家意见会是另一个很有价值的服务，但这个确实不是豆瓣评分的宗旨。
——《豆瓣电影评分八问》
不过豆瓣对烂片的评价是很准的，豆瓣4分以下的电影和电视剧都是垃圾，这点是很准确的。因为人们的审美不同，对一些高档次的打分容易失准，但垃圾片谁都能看出来。
不说别的，逐梦演艺圈在豆瓣的评分就很准确。
