展开全部
我用的就是5D2
优点是高感好、像素高、能拍1080P视频
感觉最大的缺点是对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好
以下内容转自无忌 BLACKHOOK 之帖
5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。
94年的时候我就有了第一台CANON EOS单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。
最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么名堂，也不追求专一,开心就行！
两个实物还没见过，网上做作业比较一下：
1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！
2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。
3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！
4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！
5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。
6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。
7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。
8. 感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。
根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？
还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！
9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。
另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！
几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。
无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。
10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。
如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！
但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！
11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。
我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！
另外，所谓测光，其实无法离开对焦和白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！
12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。
13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择全画幅，自然就用顶级的镜头。
看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。
优点是高感好、像素高、能拍1080P视频
感觉最大的缺点是对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好
以下内容转自无忌 BLACKHOOK 之帖
5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。
94年的时候我就有了第一台CANON EOS单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。
最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么名堂，也不追求专一,开心就行！
两个实物还没见过，网上做作业比较一下：
1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！
2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。
3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！
4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！
5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。
6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。
7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。
8. 感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。
根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？
还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！
9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。
另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！
几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。
无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。
10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。
如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！
但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！
11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。
我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！
另外，所谓测光，其实无法离开对焦和白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！
12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。
13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择全画幅，自然就用顶级的镜头。
看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我用的就是5D2
优点是高感好、像素高、能拍1080P视频
感觉最大的缺点是对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好
以下内容转自无忌 BLACKHOOK 之帖
5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。
94年的时候我就有了第一台CANON EOS单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。
最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么名堂，也不追求专一,开心就行！
两个实物还没见过，网上做作业比较一下：
1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！
2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。
3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！
4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！
5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。
6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。
7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。
8. 感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。
根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？
还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！
9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。
另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！
几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。
无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。
10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。
如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！
但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！
11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。
我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！
另外，所谓测光，其实无法离开对焦和白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！
12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。
13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择全画幅，自然就用顶级的镜头。
看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。
优点是高感好、像素高、能拍1080P视频
感觉最大的缺点是对焦系统稍差，连拍速度一般（不过一般也够用），作工没有D700好
以下内容转自无忌 BLACKHOOK 之帖
5D2还是D700？这是个老话题，但对我这个新人来说却显得那么重要。
94年的时候我就有了第一台CANON EOS单反，应该是老C家的人。97年以后工作忙，加上兴趣转到藏酒上，就没有再玩相机，直到后来被人偷走。
最近不知咋地，又开始喜欢相机。兴趣是工作和生活最好的调节剂，不想干出什么名堂，也不追求专一,开心就行！
两个实物还没见过，网上做作业比较一下：
1. 做工：C和N都没有问题，如果买到有瑕疵的东西，大概也算运气高。许多人说D700毕5D2好，虽然我没有见过实物，但绝对是扯谈！
2. 操作：大多数人都说N家的操作方便，特别提到N加的快门声清脆。但我过去使用C家的相机也觉得没啥不方便。我没有使用过这两款相机，认为操作都一样方便，只是青菜萝卜各有所爱。
3. LCD显示屏：都是3寸92万像素，都不能翻转, 这是很大的遗憾。 我目前使用的CANON A640傻瓜机，LCD有翻转功能，特别方便！这是相机最重要的功能之一！取景率: 5D2 97%; D700 95%，都做不到100%， 奇怪! 对我来说，两者不分上下！
4. DV功能：5D2有能够拍摄1920X1080/30fps的全高清视频影像; D700没有。无忌网上的调查表明，50%的人喜欢这个功能，而只有32%的人不喜欢。也许在记录突发事件的时候可以派用场，可是几率有多大呢？即使记录了，12分钟也不够用吧？对我来说，这个功能毫无用途，摄像就得用摄像机。D700没有摄像功能我反而喜欢！
5. 像素：D700是1200万，5D2是2100万。差别在于5D2采用了新一代的CMOS和更强大的图像芯片DIGIC 4。这是5DII最强的地方，也是我割舍不下5D2唯一的原因。
6. 连拍：5D2是4fps; D700加手柄是8fps。谁还有没有拍摄鸟和运动题材的机会？这一条D700得分了。
7. 快门：都是30-1/8000秒，没有差别。N家人都说喜欢Nikon的快门声音和震动感，就如喜欢古董一样。
8. 感光度范围：都是ISO 100-6400，扩展到25600。
根据法国DXO的测评，高ISO下5D2的成像要差很多。但多数评论家认为1600以下差别不大。其实多数场合下，高感光用不到，但夜景下的拍摄呢？
还有，我认为高像素条件下的对比更能体现用材的专业性！
9. 色彩：看DXO的测评，5D2的色彩深度要好点，而D700得动态范围要好点。许多测评也认为5D2的色彩还原要好点。但我不这么看，浏览了5D2和D700的样片--官方的以及网友拍的（采用各自的顶级镜头），我认为是D700的照片更出色，色彩更为饱和和锐利（没有必要100%还原），比如对绿色的表现！也有些人认为，正是应为像素的原因导致层次缓和，我个人以为这不是解释，如果这样高像素就不要再发展了。
另外，还有一些人认为5D2偏冷，D700的照片偏暖。我的看法正相反！
几乎所有人都认为D700的色调适合风景，而5DII适合人像。我看了不少网友用D700拍的人像照片，确实有肤色偏暗、发黄的情况，经验丰富的网友说是参数没有设置好。如果参数设置的好，这点应该没有问题。许多用D700相机拍出的好人像照片证明了这点。
无论实验室如何评，我相信我自己的眼睛，我喜欢D700相机所拍照片的色彩。色彩的表现是我想第一次拥有Nikon相机的最大原因。
10. 对焦：D700是15十字型51点对焦；而5D2是9点TTL CMOS感光器对焦加6个隐藏辅助AF自动对焦点。从数字上看D700要高出一大截。浏览网站看，5D2测评中出现对焦不准的现象比比皆是。今天去了器材店，店员说5D2固件升级以后就没有问题了，我也不知道真假。
如果CANON连对焦也做不好，还做什么相机？我相信5D2的对焦没有问题！
但从技术数据来看，差别确实存在，没有差别也许表现在风光类的照片，这点无法回避！
11. 测光：5D2是 TTL全光圈35区域测光，X700是3D色彩矩阵测光系统2代。从参数上无法评价。
我认为，两者都没有问题！器材对测光固然重要，但测光更要靠摄影者的技术！
另外，所谓测光，其实无法离开对焦和白平衡。看网上的评论，5D2的白平衡要差点！
12. 闪光灯：D700有内置闪光灯，对暗处的面部补点光十分有用。
13. 镜头：CANON的镜头配置十分丰富，Nikon的低价镜头很少。但既然想选择全画幅，自然就用顶级的镜头。
看了样片，我喜欢D700的样片，除了相机本身，当然包含镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
作为个人爱好的背景来说，碰过几家的机器，各有特点，如佳能色彩还原度高、润厚，宾得的纯，尼康的综合、索尼在摄像方面的优势等，5D2对于普通家庭用户和爱好者略显入手成本稍高，一套全能应用面设备下来，过10万是常有的事，如果只是机身加小白（长焦段变换加大光圈，兼顾人像、静物，微距和全景等应用需求）也要近5万，如果不是能产生收入的使用，纯娱乐和爱好的话，目前在国内，不是最大化那个群体。而且被定义属于专业级别，主要是指对操作者的分级，意指需要具备一定专业技能者操作更佳。另一方面，作为职业上（电视节目主持人）常碰到被摄像的用具，对5d2的见面率确实颇高，和摄像工作人员沟通也了解到他们用5D2主要是因为便携（相对于演播厅里的专业摄像机），专业要求基本能达标，色彩还原度优秀（后期制作极度需要），成像效果能应付广播电视甚至小成本电影的基本需求。另外就是静态或者主体不高速移动的情况下，追焦可以自动化省力等优点，而且设备价格对比动不动几十万到几百万的演播厅摄像机，算是很便宜的了。所以现今很多电视节目的外景部分都是用5d系列完成的，甚至省级电视频道的宣传片等。只靠设备比高低的广电时代已经过了，所以也让这类低成本的专业设备被大量启用，本人见过用5d系列拍出来的广电级节目远胜拿着台里几千万设备拍出来的影棚节目，不是指画面质量赢，是指操作的人赢，被摄的主体赢，主要还是审美、思维意识、表达、手段、以及专业能力赢。-供参考
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
画质很好 操作性能很好 专业性能参数也都还不错
绝对值得拥有 价钱有点虚高，但是这就是品质好的代价
绝对值得拥有 价钱有点虚高，但是这就是品质好的代价
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
全画幅,不错,但价格太贵.
追问
性能上呢？和其他的比较起来
追答
价格这么高,当然是好东西了,这是专业人士用的啊,连拍有人说稍差一点.但我认为已经很不错了.我们只是玩的,又不是去拍什么专业高速的运动.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（5）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
