Question

秦国的崛起,强大到衰亡的历史过程给你带来怎样的启示

Answer 1

首先，任何朝代都有崛起、强大、衰亡的过程；
其崛起、强大 从经济学上可以认为，是从贫瘠偏远的地方向文明、发达地域的扩张，这个容易理解，东方诸国较发达，物产较丰富；比如中国北方少数民族入侵中原即南方，其实也是为了衣食无忧的富庶生活，这个其实是人生活的客观需要导致了又这样的发展趋势；可谓地理、经济之必然；
其次，这个国家的民族性格本身好斗（即好战、好强），对仇家必然报复的族人心理和旺盛（可以理解为民风彪悍，知道现在那地方也是），而国家并没有听之任之，而是在制度的约束和引导下把这种性格转变为战斗的热情，转化到军事上，就变成一种对外的力量，使之军团战无不胜，攻无不克；
第三，也是最重要的一点，国策；商鞅变法从根本上（注意是彻彻底底的）用法家的思想变革了秦国的国策，法度，经济等各个方面；当时的国策是适应国家和当时历史的发展的，是积极进步的，其必将推动社会进程；变法先后颁布的法令条例，可以认为是秦国之本，即一个国家的宪法和基本国策；我们都知道看一个国家的体制、文明程度和国民素质，就看宪法，宪法是立国时保证长期不能改变的基石；
四者，秦国的君主；可以说，六代君主全部基本保证了宪法的完整和实施，你很难能够找到有那个国家能够延续六代君王都比较积极向上，且用户宪法；从这个意义上说，其政治统治的统一性保证了正确方针、法度的实施；
第五，外交政策---连横；附庸弱国，以弱国攻打其他弱国，直接消耗东方各国的实力，而自己却基本不受影响；聪明的保存实力并渔利其它；换到现代，也是征伐大国应该效仿的外交策略；
所以，秦国的强大是必须的~
另外，统一天下后的统治仍旧保持了战事的方针，但其实长期征战已经对天下各方疲敝，但统治上还是四处征伐，严令五申，并没有在统一后，在弱化地方的事情上软化处理（这场情况，建国后应该息兵，扩大生产，增加人民收入，给百姓一个和平的环境），同时实施所谓的“暴政”，接班人秦二世也不是雄主，反而亲信宦官，犯了君主的大忌；误国误民，起义四起，所以说，政治策略上没有随着国家统治而进行逻辑上的转换，说白了就是不适应统一集权国家的政治体制，当然导致迅速灭亡；
先说这么多吧，希望你满意！

Answer 2

要因地制宜的修改办事的方法，不能所有事情按一个标准处理

Answer 3

打天下只是起点，能守天下才是目的。