二极管电平选择电路分析
从多路输入信号中选出最低电平或最高电平的电路,称为电平选择电路。一种二极管低电平选择电路如图1–20(a)所示。设两路输入信号u1,u2均小于E。表面上看似乎V1,V2都...
从多路输入信号中选出最低电平或最高电平的电路,称为电平选择电路。一种二极管低电平选择电路如图1–20(a)所示。设两路输入信号u1, u2均小于E。表面上看似乎V1,V2都能导通,但实际上若u1 < u2 ,则V1导通后将把uo限制在低电平u1上,使V2截止。反之,若u2 < u1 ,则V2导通,使V1截止。只有当 u1 = u2时, V1, V2才能都导通。
可见,该电路能选出任意时刻两路信号中的低电平信号。图1–20(b)画出了当u1, u2为方波时,输出端选出的低电平波形。如果把高于2.3V的电平当作高电平,并作为逻辑1,把低于0.7V的电平当作低电平,并作为逻辑0,由图1–20(b)可知,输出与输入之间是逻辑与的关系。因此,当输入为数字量时,该电路也称为与门电路。
将图1–20(a)电路中的V1,V2反接,将E改为负值,则变为高电平选择电路。如果输入也为数字量,则该电路就变为或门电路
这是网上看到的一个题目,我的问题是,这个电平选择的过程是怎么样的?两个二极管是怎样在电压不同的情况下互相限制彼此的? 谢谢了
我想知道的是这个的原理…谢谢 展开
可见,该电路能选出任意时刻两路信号中的低电平信号。图1–20(b)画出了当u1, u2为方波时,输出端选出的低电平波形。如果把高于2.3V的电平当作高电平,并作为逻辑1,把低于0.7V的电平当作低电平,并作为逻辑0,由图1–20(b)可知,输出与输入之间是逻辑与的关系。因此,当输入为数字量时,该电路也称为与门电路。
将图1–20(a)电路中的V1,V2反接,将E改为负值,则变为高电平选择电路。如果输入也为数字量,则该电路就变为或门电路
这是网上看到的一个题目,我的问题是,这个电平选择的过程是怎么样的?两个二极管是怎样在电压不同的情况下互相限制彼此的? 谢谢了
我想知道的是这个的原理…谢谢 展开
5个回答
展开全部
用数学方法来推:反推法!(假设二极管导通后正向压降为0,但实际是0.7V,这里为了分析方便,把二极管当开关,即开和关)
首先,将两只二极管都拿掉,那么此时,电位是不是=E啊?因为电阻上没有电流嘛!输出UO=E;
假设U1>U2(为了便于说明的方便假设的,你也可以假设U2>U1,但都小于E啊,不然就都不导通了):
我再把二极管一个一个的装上去,装上V1后(V2没装),是不是V1导通了啊?那么输出电压肯定等于U1;
这个时候我再装上V2,因为UO=U1,而U1>U2,那么V2就导通了,这个时候是不是U1导通了呢?
再回过头去看,因为U2导通,那么此时输出UO=U2,而U1>U2,所以在装上V2后,V1截止了,所以输出UO=U2.
假设我不这样分析,(还是假设的U1>U2),我想装上的V2,V2导通,UO=U2,再装V1,因为U1>U2,所以V1不导通,所以还是UO=U2.
所以不管先装哪一个二极管,都不影响推导的结果。
以后碰到这种问题时,就先把二极管都拿掉。再一个一个往上装,算电位就出来了。
首先,将两只二极管都拿掉,那么此时,电位是不是=E啊?因为电阻上没有电流嘛!输出UO=E;
假设U1>U2(为了便于说明的方便假设的,你也可以假设U2>U1,但都小于E啊,不然就都不导通了):
我再把二极管一个一个的装上去,装上V1后(V2没装),是不是V1导通了啊?那么输出电压肯定等于U1;
这个时候我再装上V2,因为UO=U1,而U1>U2,那么V2就导通了,这个时候是不是U1导通了呢?
再回过头去看,因为U2导通,那么此时输出UO=U2,而U1>U2,所以在装上V2后,V1截止了,所以输出UO=U2.
假设我不这样分析,(还是假设的U1>U2),我想装上的V2,V2导通,UO=U2,再装V1,因为U1>U2,所以V1不导通,所以还是UO=U2.
所以不管先装哪一个二极管,都不影响推导的结果。
以后碰到这种问题时,就先把二极管都拿掉。再一个一个往上装,算电位就出来了。
展开全部
用数学方法来推:反推法!(假设二极管导通后正向压降为0,但实际是0.7V,这里为了分析方便,把二极管当开关,即开和关)
首先,将两只二极管都拿掉,那么此时,电位是不是=E啊?因为电阻上没有电流嘛!输出UO=E;
假设U1>U2(为了便于说明的方便假设的,你也可以假设U2>U1,但都小于E啊,不然就都不导通了):
我再把二极管一个一个的装上去,装上V1后(V2没装),是不是V1导通了啊?那么输出电压肯定等于U1;
这个时候我再装上V2,因为UO=U1,而U1>U2,那么V2就导通了,这个时候是不是U1导通了呢?
再回过头去看,因为U2导通,那么此时输出UO=U2,而U1>U2,所以在装上V2后,V1截止了,所以输出UO=U2.
假设我不这样分析,(还是假设的U1>U2),我想装上的V2,V2导通,UO=U2,再装V1,因为U1>U2,所以V1不导通,所以还是UO=U2.
所以不管先装哪一个二极管,都不影响推导的结果。
以后碰到这种问题时,就先把二极管都拿掉。再一个一个往上装,算电位就出来了。
首先,将两只二极管都拿掉,那么此时,电位是不是=E啊?因为电阻上没有电流嘛!输出UO=E;
假设U1>U2(为了便于说明的方便假设的,你也可以假设U2>U1,但都小于E啊,不然就都不导通了):
我再把二极管一个一个的装上去,装上V1后(V2没装),是不是V1导通了啊?那么输出电压肯定等于U1;
这个时候我再装上V2,因为UO=U1,而U1>U2,那么V2就导通了,这个时候是不是U1导通了呢?
再回过头去看,因为U2导通,那么此时输出UO=U2,而U1>U2,所以在装上V2后,V1截止了,所以输出UO=U2.
假设我不这样分析,(还是假设的U1>U2),我想装上的V2,V2导通,UO=U2,再装V1,因为U1>U2,所以V1不导通,所以还是UO=U2.
所以不管先装哪一个二极管,都不影响推导的结果。
以后碰到这种问题时,就先把二极管都拿掉。再一个一个往上装,算电位就出来了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的这个问题,实际上已经讲清楚了。
问题中的一段话:“……实际上若u1 < u2 ,则V1导通后将把uo限制在低电平u1上,使V2截止。……”
再讲一遍:如果u1 < u2 ,则V1导通后,V1右端的电压u0近似等于其左端(高一个PN结的压降),即V1和V2右端的电压被拉低到低电平u1上,因为u2>u1,使V2受到反向电压而截止。
问题中的一段话:“……实际上若u1 < u2 ,则V1导通后将把uo限制在低电平u1上,使V2截止。……”
再讲一遍:如果u1 < u2 ,则V1导通后,V1右端的电压u0近似等于其左端(高一个PN结的压降),即V1和V2右端的电压被拉低到低电平u1上,因为u2>u1,使V2受到反向电压而截止。
追问
恩,您说的那段话确实很重要,但是我还是不太清楚为什么就能彼此限制了。。。能说的清楚些么?谢了
追答
还是以u10.65V时V1才能导通; (u0-u2)>0.65V时V2才能导通。如果V2导通,则V2右端的电压为u0=(u2+0.65),但是因为u10.65V,依然是加了正向电压电压,所以V1还是导通,使得u0=(u1+0.65),(u0-u2)=(ui+0.65-u2)<0.65V。V2加了反向电压而截止。V2被V1限制了。反之亦然。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好好读读原题,其实说的很详细的。
=====
补充:看了楼上两位五级的回答,熔安说的比较正确:二极管导通的条件是正极与负极有0.7V以上的电压差,也就是他说的PN结电压,当然,一般是按照0.7V计算的,0.65V用的较少,这才是这个电路中两个二极管互相牵制的本质原因,当U1<U2时,U1+0.7=Uo+的电压,而(Uo+)-U2<0.7,所以,V2无法导通;反之当U1>U2时也是一样的使V1无法导通。
初学并不可怕,只要细心,多问就好,电路没那么复杂……
=====
补充:看了楼上两位五级的回答,熔安说的比较正确:二极管导通的条件是正极与负极有0.7V以上的电压差,也就是他说的PN结电压,当然,一般是按照0.7V计算的,0.65V用的较少,这才是这个电路中两个二极管互相牵制的本质原因,当U1<U2时,U1+0.7=Uo+的电压,而(Uo+)-U2<0.7,所以,V2无法导通;反之当U1>U2时也是一样的使V1无法导通。
初学并不可怕,只要细心,多问就好,电路没那么复杂……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是一个简单的逻辑 “与门”电路
U1,U2 任意一个电压为0,输出为0,
U1,U2都为1,输出才为1
楼主,你应该怀疑一下自己的能力和基础。
这么浅显的问题!
U1,U2 任意一个电压为0,输出为0,
U1,U2都为1,输出才为1
楼主,你应该怀疑一下自己的能力和基础。
这么浅显的问题!
追问
很抱歉,我初学,让您见笑了。这么浅显的问题还劳您大驾,真是过意不去,但是我想请您看看我的问题是什么。我问的是原理,为什么。请您看看别人是怎么回答的吧。如果您真心帮助不会的人我很感谢,如果您就这么几句话想打发人,那您还得向别人学学。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |