Question

综合辩论会！大家帮我看看

1.布置黑板
2.资料反方的（兴趣爱好对学习没有益处）辩论理由
希望大家多告诉我！谢啦
辩论规则（辩论员怎样辩论）

Answer 1

　　首先我帮你明确目标，是想取得辩论赛的胜利，还是想自己多出点彩。当然最好的结果是二者都有。其次辩论，很大程度是靠气势，所以不能一开始就怕对手。要抱着教训对手的想法投入到比赛前的准备。最后，表演时要脱稿，面带笑容对评委和观众，只有在关注鼓掌和发言结束时看对手。给对手以礼节上的尊重，精神上的摧残。

　　一辩其实并不出彩，很少一辩得到mvp。一辩要做的就是收集同组人员的观点。以最简练的语言把辩题描述给观众和评委。引出后面的发言。作为正方一辩，先于反方发言。你可以尽量把命题挖掘深入化，反方选手一般很少有高手能临时修稿。

　　给你个建议，这个命题你可以在道德和人性上做点文章，不要停留在是否有益于学习上。就可一下把对手干掉。其实这个命题是对正方有利的:)

　　下面是流程
　　辩论赛，也叫论辩赛，还有的叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
　　辩论赛的人员组成及其活动的情况，有下列十个部分：
　　(一)参赛人员
　　近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个参赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手；亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。
　　(二)主持人
　　辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序，保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置，便于观察整个辩论会场的情形。
　　(三)评判人员
　　辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。
　　(四)公证人
　　正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。
　　(五)制定辩论规则
　　通常的辩论规则主要有：
　　第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。
　　第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。一般次序是：正方一辩发言，阐述正方的基本观点，反方一辩发言，阐述反方的基本观点，其中包括反驳正方的观点；正方二辩发言，反方二辩发言；正方三辩或自由发言人发言，反方三辩或自由发言人发言；然后双方自由辩论；最后正反方最后一名辩手作总结陈辞。
　　第三，要规定发言时限。一般辩论赛规定的时限是：第一阶段，双方一、二、三辩发言，每人3分钟或4分钟；第二阶段，自由发言，每一方所有成员参加发言的积累时限为6～8分钟；第三阶段双方总结陈辞，各4分钟。
　　(六)确定辩题
　　参加辩论竞赛的双方辩论什么？围绕什么问题来展开辩论？这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：
　　第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果；
　　第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。
　　(七)确定双方论点
　　辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签决定的。正反方决定之后，再给参赛人员一段时间做准备，辩论竞赛就可以进行。
　　(八)评判优胜者
　　双方辩论结束后，评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间，主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表意见。评判团或者评委评判完毕之后，随即返回赛场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单，交给主持人，由主持人当场宣布。
　　(九)公证人发表公证意见
　　邀请公证人员参加的辩论赛，在宣布评判结果之后，就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结果情况发表公证意见。
　　(十)颁发证书和奖品
　　整个辩论赛决赛结束时，要向优胜队和优秀辩论员颁发证书，同时颁奖
　　2005年国际大专辩论赛中又将比赛规则更改，此后诸多比赛开始沿用国际大专辩论赛的比赛方式。
　　详情参见百度百科词条——“国际大专辩论赛”

Answer 2

k,

Answer 3

对方表有侃侃而谈，言语不断，让我方对您的敬佩之情如

滔滔江水连绵不绝，又如黄河泛滥一发而不可收拾，可是

仔细一想您方观点，对方辩友您说的不对啊。

列宁曾经曰过，真理和谬论往往只是一步之遥，而对方

辫友刚好验证了这一点，那就让我们看一看对方边有是如

何多走出这一步的吧。

本着小错不纠，大错不放的原则，我方指出对方辩友其

中几点漏洞：

Number one：对方辩友概念模糊不清。

Answer 4

首先是定义，然后找到论点··