proe和solidworks比 究竟有什么优势
3个回答
展开全部
如果你的工作都可以用sw来做,那就用sw就好了。
在处理简单模型,通用机械设计上,sw可能比proe用的还广泛。
proe的优势在于建模,曲面设计灵活,修改便捷,仿真,分析,模具,钣金,钢构,布线,管道,加工,手册,包括plm系统配合。基本上覆盖了全业务流程,可以满足大公司对全业务的要求。
单就工具软件来说,在特定的行业,对我们个人用户来说,proe不一定有sw的优势。
即便是catia,公认的最强大的3d软件。离开汽车,航天,其他领域也不一定比sw更有优势。。。。
适合自己就好,公司用什么就用什么,周围的人用什么就用什么。自己熟悉什么就用什么,
工作讲求协作,讲求效率。能满足要求,完成工作就行了。
在处理简单模型,通用机械设计上,sw可能比proe用的还广泛。
proe的优势在于建模,曲面设计灵活,修改便捷,仿真,分析,模具,钣金,钢构,布线,管道,加工,手册,包括plm系统配合。基本上覆盖了全业务流程,可以满足大公司对全业务的要求。
单就工具软件来说,在特定的行业,对我们个人用户来说,proe不一定有sw的优势。
即便是catia,公认的最强大的3d软件。离开汽车,航天,其他领域也不一定比sw更有优势。。。。
适合自己就好,公司用什么就用什么,周围的人用什么就用什么。自己熟悉什么就用什么,
工作讲求协作,讲求效率。能满足要求,完成工作就行了。
2018-06-28 · 互联网+时代高效组织信息化平台
关注
展开全部
在用法上,solidworks简单易用,经过很多次的改进后很符合大多数人的习惯,proe比较“死板”,各种参数及步骤比较严谨。做个不是很恰当的比喻,solidworks像日本车,便宜功能多质量不行,proe像是德国车,贵性能好质量也好,但是,都是车,都在发展,互相在学习,日本车也满世界的卖,德国车出事也会死人,车该有的东西都有,开顺了也都好开。
另外一个比较关键的问题是,solidworks制图的标准化和中文支持要比proe和ug好一些。
补充一个,现在proe没solidworks和ug用的多了,catia倒是慢慢的起来了。
另外一个比较关键的问题是,solidworks制图的标准化和中文支持要比proe和ug好一些。
补充一个,现在proe没solidworks和ug用的多了,catia倒是慢慢的起来了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
查看全部3个回答
我来答
我来答 查看全部3个回答

sfmmwl
LV.12 2016-07-21
两种软件都用过,个人感觉,虽然solidworks界面更友好更易上手,相比proe也有很多特色功能,比如多实体建模,布尔运算,3d草图,更美观的工程图等等等等,但我仍然要说,proe功能更强。如果不算另配的插件,solidworks可以做到的模型,proe都可以做到,而proe可以做到的模型,solidworks却不一定可以做到,相信我,这已经是被很多高人比试过的。
话说回来,仅对比功能是不够的,毕竟最合适自己从事的工作的才是最好的,比如proe比solidworks更适合曲面建模,但如果你的工作中只是从事机构设计,根本很少涉及曲面,那从这方面来说proe和solidworks都差不多,说不定solidworks更合适。
我来答
我来答 查看全部3个回答

sfmmwl
LV.12 2016-07-21
两种软件都用过,个人感觉,虽然solidworks界面更友好更易上手,相比proe也有很多特色功能,比如多实体建模,布尔运算,3d草图,更美观的工程图等等等等,但我仍然要说,proe功能更强。如果不算另配的插件,solidworks可以做到的模型,proe都可以做到,而proe可以做到的模型,solidworks却不一定可以做到,相信我,这已经是被很多高人比试过的。
话说回来,仅对比功能是不够的,毕竟最合适自己从事的工作的才是最好的,比如proe比solidworks更适合曲面建模,但如果你的工作中只是从事机构设计,根本很少涉及曲面,那从这方面来说proe和solidworks都差不多,说不定solidworks更合适。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询