清史题目求解答

 我来答
为辛yyy11uuu
2017-03-16 · TA获得超过300个赞
知道答主
回答量:96
采纳率:0%
帮助的人:20.6万
展开全部
1、9个人会游泳。题目中(1)和(2)互为矛盾,真话必在这两句话中,因为三句话一真两假,所以可推出第三句为假。则事实情况应为:甲组的李四不会游泳。一共10个人,那么会游泳的应为9个人。2、陈某是凶手。从(5)向上反推,(4)是一个必要条件,必要条件的话,否定前件可推出否定后件,所以由(5)中的鉴定人与本案没有利害关系,推出本案的鉴定结论才无误。同理,此结论由(3)可推出死者身上的致命刀伤的伤口痕迹才会与刘某所持刀的刃口不同一。而(2)是一个充分条件,由上面的结论可推出杀死李某的凶手就不是刘某。由(1)可知,凶手不是刘某就应该是陈某。3、D和E是凶手(5)C没有作案时间,所以由(3)知,B没有参与作案;条件(4)如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手。可得知,A不可能是凶手。条件(1)A、D二人中至少有一人是凶手,所以D是凶手。(2)如果D是杀手,E一定是凶手。所以D和E是凶手。4、B合格了。B猜:C考上了。C猜:我没有考上。这又是一对矛盾,必有一真一假,假话必在这两句中。由此可知,A说的是真话,也就是说B合格了。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式