Question

索尼G镜头和卡尔蔡司镜头相比，哪个多好？

Answer 1

索尼的G镜头一般来自于美能达的遗产。
在色影无忌器材点评栏目上，索尼的G镜头，长焦端的80-200G，70-400G，200G，都是神头，不比卡尔蔡司的镜头差，而且据说超过同档次的佳能L头和尼康金圈。
28-70G，17-35G差一点，但仍然是好头，85-1.4G更被日本摄影家西平英生评为五星级镜头。带G的镜头没有差的，比卡尔蔡司原厂甚至都不差。但是价格极为昂贵。
卡尔蔡司只有镀膜技术用在索尼镜头上，所以叫T*镜头，但是质量也不差，特别是135ZA，24-70ZA，都是价格昂贵但性能极其出色的好头，不亚于尼康佳能顶级镜头。
索尼镜头走两个极端，要么太好太贵，要么价格便宜性能一般。中端可选择性不大，就一款16-105。
不过卡片机标称什么镜头都是噱头，就起一广告效应。比如三星卡片斯耐德镜头，松下卡片是莱卡，索尼是蔡司，富士是富士龙，尼康是尼克尔，其实都是唬人的，一般都是树脂的合成镜片。和单反的用玻璃、萤石镜片的镜头没法比。

Answer 2

蔡司是光学镜头中目前当之无愧NO1，而G镜则是当年美能达的金字招牌，虽然sony的蔡司只是通过蔡司认证的标志，但是他的光学素质仍然高于其他镜头。若是比较的话就是蔡司＞G＞其他

Answer 3

引用peng83622525的回答：
你的错误至少有两点，美能达在胶片时代不次于佳能尼康的，微单时代的G镜头是高端货，比蔡司标的起码也要贵出3分之一以上，蔡司标识也不是说就是蔡司做的，只是个认证而已，所以你看来也不专业。。

你的错误至少有两点，美能达在胶片时代不次于佳能尼康的，微单时代的G镜头是高端货，比蔡司标的起码也要贵出3分之一以上，蔡司标识也不是说就是蔡司做的，只是个认证而已，所以你看来也不专业。。

Answer 4

卡尔蔡司镜头 好

追问

为什么这么说呢？给个理由为~~~

追答

德国的标准还是让人依赖的

追问

那你觉得索尼哪款的卡片相机比较好呢？

追答

我用索尼相机比较早是03年的F88，能转镜头的。我觉得索尼品质是有保证的，但其售后费用太高，索尼机的卡片机应是不错的。哪款根据人个要求及爱好。如果你平常拿着玩，不喜欢单反可选择。如果选单反我个人认为是尼康和佳能（我最喜欢佳能的电池可以用5号电池应急）

Answer 5

蔡司在素质上优越一点，但是G镜头也不濑，在风格上有些差异，

追问

那个的成像比较好呢？照出来的照片色彩比较鲜艳