HFSS和Q3D的区别对比
1个回答
展开全部
1、定位不同。HFSS是针对微波、射频和SI的工具,进行SI分析只是它功能的一个方面,还能求解腔体、波导等的本征模,而Q3D仅仅是针对SI的工具,没有别的用途。
2、求解原理不同。HFSS是全波电磁场仿真工具,对Maxwell方程组联合求解,理论上计算结果的准确度不受限于频率,仿真的时间长,占用的计算机资 源多,而Q3D是准静态的电磁场仿真工具,对电场和磁场分别建立方程求解,速度快,因为对Maxwell方程组作了简化处理,只在一定的频率范围内是准确 的,适用的频率上限是5G。
3、算法不同。HFSS采用FEM,而Q3D则同时采用了FEM和MOM,V5版本的还采用了PEEC。
4、生成的模型不同。HFSS生成的是频域S参数模型,能直观显示互连系统在整个关心频段上的传输特性,有助于分析、解决问题,而Q3D生成的只是等效的 电路模型,就是用集中参数的RLGC元件的串、并联来等效互连系统,必需把模型送入到时域仿真器后,才能看到互连系统的效果,也不能一下就能发现建模中的 问题。
2、求解原理不同。HFSS是全波电磁场仿真工具,对Maxwell方程组联合求解,理论上计算结果的准确度不受限于频率,仿真的时间长,占用的计算机资 源多,而Q3D是准静态的电磁场仿真工具,对电场和磁场分别建立方程求解,速度快,因为对Maxwell方程组作了简化处理,只在一定的频率范围内是准确 的,适用的频率上限是5G。
3、算法不同。HFSS采用FEM,而Q3D则同时采用了FEM和MOM,V5版本的还采用了PEEC。
4、生成的模型不同。HFSS生成的是频域S参数模型,能直观显示互连系统在整个关心频段上的传输特性,有助于分析、解决问题,而Q3D生成的只是等效的 电路模型,就是用集中参数的RLGC元件的串、并联来等效互连系统,必需把模型送入到时域仿真器后,才能看到互连系统的效果,也不能一下就能发现建模中的 问题。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
意法半导体(中国)投资有限公司
2023-06-12 广告
2023-06-12 广告
STM32F103C8T6是一款基于ARM Cortex-M3内核的微控制器,具有以下基本参数:1. 工作频率:72MHz2. 外部时钟:最高可达120MHz3. 存储器容量:64K bytes4. 数据总线宽度:32位5. 输入/输出端口...
点击进入详情页
本回答由意法半导体(中国)投资有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询