Question

在现在的国际形势下，美国这样的超级大国的存在是否对世界稳定有所帮助？经济、军事、政治甚至文化？

望详解，，谢谢。

Answer 1

《红楼梦》中人语，“外面看着虽是轰轰烈烈，不知大有大的难处”。这句话用在当下的唯一超级大国身上，仍显得格外贴切。美国的难处在于其肩上的重负；更要命的是，绝大多数美国人并不自觉于这个重负，因此也决定了其肩上的巨大包袱绝非一时半会儿内能够卸下。身肩重负，彳亍前行，其难足可想见。

美国肩上的包袱有两个。其一，在文化、道德、制度等层面，基于宗教根源的几乎天生的优越感。其二，对后进国家步步为营的小家子心态。

毫无疑问，美国是有优越感的。如果说在建国之初，这种绝对的优越感还有或多或少的积极因素外，随着时间的流逝，就难免日益成为制约国家取得新发展、文明实现新进步的桎梏。

上帝般的优越感是一切帝国的通病，而它也宿命性地决定了帝国的最终归宿。在上帝般优越感的笼罩下，一切所谓的创新，毫无疑问都属于技术层面的小伎俩，短暂的复苏、繁华亦不过是下一个更大崩溃的招魂幡罢了，根本无足改变历史的必然轨迹。就此而言，美国很可能仍在重复着另一个历史故事。

上帝是全能的，当然也应当是永远正确的，它已然实现了自我的终极目标。既然正确得都永远了，那还有向其他文化、其他民族、其他国家学习、借鉴的丝毫必要吗？答案一定是否定的。在如此认知态度的支配下，在顺境中，这样的国家一定会动用全部的战略资源（政治、经济、军事、文化、宗教等等），四面出击，以实现势力范围的绝对和相对扩张。短期内，虽然威风八面，但战略资源的绝对消耗，瓦解了长期可持续性基础。一旦逆境来临，以如此心态把持的国家，也绝对难以认真地自我反省，往往都是本能地把矛头指向外部，千方百计、不顾后果地转嫁矛盾，进而使其外部环境更为恶化，不但延缓了自身走出泥淖的时间，也拖延了他人的后腿，更为再一次的轮回做好了各种准备。

以本次危机为例，曾经备受推崇甚至已经宗教化的美国政府的监管能力、市场构架、公司治理、经理人诚信等，无不被证明存在着极大问题。这个被事实不断证实着的过程，虽然如毒蛇啃噬人心般令人痛苦，但在上帝般优越感的支配下，其他文化、其他制度的优点都绝难被看到、被承认、被借鉴，而这也最终决定了那些致命的问题都难以得到本质性的清算，就更遑论彻底解决了。当花旗的股价随着“银行国有化”的流传和澄清而入地上天的时候，我们就可以断言，美国的危机还远未见底。既希望用纳税人的钱为自己的错误、贪婪买单，又不希望政府的监管（甚至仅仅名义上的监管），还时时摆出一幅维护市场基本准则舍我其谁的嘴脸，天底下还有这样的强盗逻辑吗？

毫无疑问，美国对后进国家也一直把持着步步为营的战略，这种战略也是一切帝国的标志性旗帜之一，因为上帝只能有一个。这显然是一个小家子气的战略，在地球村的时代，这样的战略不得人心，因此也绝无取胜的可能。

以中美贸易为例，中美之间巨大的贸易逆差，一直使美国的“上帝们”如芒在背，并屡屡以此为借口进行打压。其实，地球人都知道，两国间巨大的贸易不平衡有一个存在的前提条件，即美国政府为两国间贸易设置了诸多的限制，尤其是对高科技出口的限制。如果美国放开这些限制，两国实现贸易平衡是有条件的，或许美国还能实现对中贸易的顺差。这本来是有利于两国共同发展的好事情，但在与邻为壑战略思想的指导下，美国宁肯“忍受痛苦”，也誓死不放松贸易限制。

巨石无法阻挡种子的萌发，这样或那样的限制也阻挡不了一个大国的崛起，这是历史发展的必然规律。在这样的背景下，希拉里·克林顿国务卿向中国推销美国国债的呼吁，就显得缺乏一些诚意，而这实实在在地削弱了两国密切合作、共同应对危机的基础。中国要这么多美国国债做什么呢？让美国人寅吃卯粮的习惯恢复得更快些吗？让美国银行高管的贪婪更变本加厉些吗？

包袱背在肩上是包袱，放下就或许成为前进的财富和动力。我们对美国短期内主动放下包袱并不乐观，但历史又时刻提醒我们，无论是谁，这样的包袱终归是要放下的，因为背负它，对人对己都太过沉重。

Answer 2

不会产生太大影响，没了美国，中国或俄罗斯照样主导世界，或者两者共同主导世界，如果再把欧盟容纳进来，那么美国的作用可以忽略不计，中国堪称世界工厂，俄罗斯是资源和能源的聚宝盆，美国坐大完全是因为两次世界大战毫发无损而坐收渔利 ，而两次大战使欧亚大陆的传统强权无一遭到了惨重的损失。

Answer 3

分久必合合久必分，这个比喻有点不确切，但是大概意思差不多，以前是两极化 苏联解体后，美国一极化，但是随着欧洲一体化进程的加快，统一的外交，货币，贸易等，欧盟更像一个国家而不是一个国际组织，而俄罗斯因为继承了苏联的大部分核武和军事力量，必将成为继美国，欧盟之后又一大国，前提是他国内经济能支撑他庞大的国防的时候，中国，印度，等新兴经济体充满活力，也是未来霸主的有力竞争对手，至于日本，虽然经济实力位居世界第三，但是，它仅仅是一个经济强国而不是政治强国，所以一直以来它都希望在联合国中入常以加快由经济到政治强国的转变，个人意见，不管有没有美国的存在，世界格局必将由一极化到以美国，欧盟，俄罗斯，中国，印度等各国组成的多极鼎立之势，事实在业正如我所预料的那样，前不久经济危机的时候美元的统治地位招到质疑，随着世界的发展，美国最终将无力统治世界，或许到时候将会是三局分立，美国以及美洲亲美派欧洲亲美派（比如英国，欧洲唯一一个不适用欧元的地方）；欧盟；中国以及俄罗斯三局分立互相牵制，非洲暂时不会对世界格局造成影响（石油天然气用完后也就走到尽头了）！

Answer 4

如果将国际社会比作一个大家庭，那么美国无疑是家中的老大。俗话说：家有千口，主事一人。没有当家的，其他兄弟肯定会乱作一团。现在的联合国虽充当这个角色，但大家都知道，它是名誉上的，美国才是掌权的。大权在手当然有时会搞点强权主义，但也有积极的一面。从大的国际局势来看，还是可以维持一个基本平衡的。这也是为什么有人称美国为世界警察的原因。
假如现在美国崩溃，首先是国际金融界的巨大损失，美国开足印钞机，作为国际货币的美元变成废纸，各国所持有的美元国债和外汇储备将全部化为泡影，而作为美国国债的头号持有者的中国将是最大受害者！世界财富不断蒸发，金融危机加剧，通货膨胀加剧······这就是蝴蝶效应！
经济的崩溃直接导致军事和政治的衰落！美国不再有往日的威慑力，各国可以为所欲为，甚至要向美国出恶气！估计会有战争爆发，也许是世界级的。后果不堪设想！我想到那时，会有第二个“美国”出现，来维护世界的和平！
至于文化方面，我们也知道，美国美元什么悠久的历史，一个只有一百多年历史的殖民主义国家。语言也是别国的！对世界也没什么大的影响。
以上只是我个人的一点看法，谢谢

追问

其实我有些偏向你这种看法，不过有两点疑问。
一、如果美国崩溃会给世界带来灾难，然后出现另一个美国，难道要一直这么循环下去吗？
二、美国发明了快餐文化，遍布世界，这也算是影响吧？

Answer 5

有帮助。中国的经济发展离不开美国，尤其是目前中国的经济触角已经遍布全球的情况下。我们自己才只有几艘驱逐舰能出去护航，没有美国的军事存在，没法想象。