
古罗马的公民和平民一样吗?他们有什么区别和联系?
3个回答
展开全部
不一样。
一般来说,罗马平民是指罗马贵族以外的公民,似乎有时也可以指贵族以外的自由民(即包括非公民的自由民)。公民则包括元老和贵族,罗马的公民是有很多政治和经济权利的。
简单的说:公民大会上有投票权的是公民,公民必须是自由人,不能是奴隶。贵族在平民之上,拥有比一般公民更多的特权,平民肯定指的是不是奴隶也不是贵族的一群人,具体指的是公民中的平民还是包括公民之外的人就看具体语境了。
一般来说,罗马平民是指罗马贵族以外的公民,似乎有时也可以指贵族以外的自由民(即包括非公民的自由民)。公民则包括元老和贵族,罗马的公民是有很多政治和经济权利的。
简单的说:公民大会上有投票权的是公民,公民必须是自由人,不能是奴隶。贵族在平民之上,拥有比一般公民更多的特权,平民肯定指的是不是奴隶也不是贵族的一群人,具体指的是公民中的平民还是包括公民之外的人就看具体语境了。
展开全部
“罗马平民”是一个不断发展变化的概念。
早期的“罗马平民”与“罗马公民”是两个相对的概念,不过两者都是自由民,至于奴隶的地位则没有任何差别。王政时代后期,罗马平民大都是外来的移民以及脱离罗马血缘群体的社会成员,被排除在罗马公民的血缘组织之外,因而具有政治和经济上的无权性(比如公有地的使用权),经济上的私有性和对罗马贵族和氏族部落的依附性。从法律上看,《公民法》适用于罗马公民,而《万民法》适用于罗马平民。
随着社会改革的进程,罗马平民逐渐获得了各项公民权,“罗马平民”与“罗马公民”的界限越来越模糊。公元212年,卡拉卡拉皇帝把授予罗马境内所有自由民以罗马公民身份,公民法和万民法的区别也随之消失,此后“罗马平民”逐渐演变为与“罗马贵族”相对的概念。
早期的“罗马平民”与“罗马公民”是两个相对的概念,不过两者都是自由民,至于奴隶的地位则没有任何差别。王政时代后期,罗马平民大都是外来的移民以及脱离罗马血缘群体的社会成员,被排除在罗马公民的血缘组织之外,因而具有政治和经济上的无权性(比如公有地的使用权),经济上的私有性和对罗马贵族和氏族部落的依附性。从法律上看,《公民法》适用于罗马公民,而《万民法》适用于罗马平民。
随着社会改革的进程,罗马平民逐渐获得了各项公民权,“罗马平民”与“罗马公民”的界限越来越模糊。公元212年,卡拉卡拉皇帝把授予罗马境内所有自由民以罗马公民身份,公民法和万民法的区别也随之消失,此后“罗马平民”逐渐演变为与“罗马贵族”相对的概念。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
恩,有道理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询