Question

ThinkPHP中initialize和construct的不同

Answer 1

熟悉THINKPHP的phper基本上都很熟悉_initialize（）这个方法，我们似乎也很少去使用_construct()，除非自己写插件，否则还真是很少用到。
今天查看代码突然看到_construct（）这个php自带的构造方法，我的第一感觉是比较陌生，虽然之前学习java时经常遇到，但是很久不用基本忘记。我平时的习惯是将知识的重点写
在我那本小笔记上，但是很久不写字，曾经高中那个那种飘逸灵动的书写笔法彻底丢到异次元。再加上之前的想法，所以就来学习学习技术大牛们写写博客，这不是为了装逼，而只是
让自己工作成果的点点滴滴都能不随时间流逝而消散。

废话不多说，先贴上代码（我的环境是wamp，使用了TP框架）：

创建的FatherAction.class.php文件
<?php

class FatherAction extends Action{
public function __construct(){
echo 'father';
}
}
?>
创建的SonAction.class.php文件
<?php

class SonAction extends FatherAction{
public function __construct(){
echo 'son';
}
function index(){
}
}
?>

运行子类SonAction里的index()可以看到输出的结果：
son

如果将子类改为:
<?php

class SonAction extends FatherAction{
public function __construct(){
parent::__construct();
echo 'son';
}
function index(){
}
}
?>

运行结果为;
fatherson

上面的结果可以得出结论：
在执行子类的构造函数时并不会自动调用父类的构造函数，如果你要调用的话，那么要加上parent::__construct()

当我们把上述的构造方法改为THINKPHP_initialize()方法时运行会发现：结果与前面的一致，若要执行父类的_initialize()方法，也需要使用这一句:
parent::_initialize()

那是不是说明php自带的构造函数__construct()与THINKPHP的_initialize()方法一样的呢？

先贴上两段代码:
<?php

class FatherAction extends Action{
public function __construct(){
echo 'father';
}
}
?>

<?php

class SonAction extends FatherAction{
public function _initialize(){
echo 'son';
}

function index(){
}
}
?>

当执行子类SonAction的index方法时发现，输出的结果为：father
即子类调用了父类的构造函数，而没有调用子类的_initialize()方法

再贴上两段代码:
<?php

class FatherAction extends Action{
public function __construct(){
if(method_exists($this,"hello")){
$this->hello();
}
echo 'father';
}
}
?>

<?php

class SonAction extends FatherAction{
public function _initialize(){
echo 'son';
}
function index(){
}
function hello(){
echo 'hello';
}
}
?>

执行子类SonAction的index方法，发现输入的结果为hellofather
由此可以得出结论：
当THINKPHP的父类有构造函数而子类没有时，THINKPHP不会去执行子类的_initialize()；
当THINKPHP的父类子类均有构造函数时，要调用父类的构造函数必须使用parent::__construct()-----------------_initialize()同理；
当THINKPHP的子类同时存在__construct构造函数和_initialize()方法，只会执行子类的__construct构造函数(这个本人亲测，上述代码没有)。