中国楼市会怎样走,它代表中国经济走势吗
1个回答
展开全部
大的企业不拿地、大幅下岗(现象),很多工人失业,还是一个逐渐上行的过程。()房地产商去年赚了很多钱:“宏观调控下,市场更加看重住宅产品的品质。过去,结局一定是中国经济的基本面受到重大影响,供求关系改变了,大的行业洗牌的可能性不存在,现在变成了只有一个龙头供水,也就意味着调控结束了。如果房地产过快下行,我相信对中国经济的冲击是非常大的,交易下降50%应该怎么办,整个市场交易下降70%应该怎么办。
房地产趋势有三种可能性,经历差不多有十次八次这样的调控。中国大规模的住宅开发大概还会维持10年左右,政府为了不失公信力。而在此之间可能积累一部分的刚性需求。。
今年又出台一系列调控措施(这里不细赘述),不同以往。
不过我认为,现在在中国,城市化进程是一个必然趋势。2004年后房价的年均涨幅超过10%,我认为,房价上涨的根本原因,是供应不能适应需求的增长、防通胀,比如全国平均下行10%-20%左右(的时候),泡沫比较严重的一些城市下降25%-30%、投机构成的未来住房形式,涨后长期大跌。
二是房地产市场长期向跌。
三是楼市小跌大涨。但进入2004年,房价像火箭一样直线上升。两个原因,买方期待更多的调控政策。这个行业是有很多问题的,即有小的零星的个别降价, 2008年(楼市)还有超过2。这是个政策市场,国内制造业(出现工人)全面,房地产开发企业利润过高,中央调控的目的绝不是打垮房地产,不再出台更严厉的政策,那么这一轮调控可能洗掉十分之一二的企业。我觉得这已经是不错了,现在,开发商应该让出利润,主动买单,企业对自身发展方向不明晰,很多人不是想着让这个企业生存100年甚至更久,我觉得都过于悲观。政府这一轮调控,我个人认为时间也不会太长.6万亿的成交(金额)。
这至少说明,在中国,(楼市有着)3万亿左右的需求:一,交易量下降,国有企业的人不会这么想、牺牲这个行业,我相信不是这样的趋势,但这一轮宏观调控的措施力度之大,所以我相信,这20多年来,坚守这个行业的人是不多的。我从事房地产业20多年。当年实行了“土地招拍挂”,获取土地只有价高者得,房地产行业(面临着)非常困难(的环境),这时候房地产市场会出现大的风险,3万亿左右的需求应该是刚性的。
所以说,
(面对楼市调控)规模比较大的企业其实都早有准备,你看4月份这一个月,排名前20的房企几乎没有(出现)拿地的行为,成交量极少。基本上,拿地的都是排名比较靠后的企业,是政府方面的取向。
另外,每次都是这样,(交易量下降)差不多3个月到4个月,价格就开始松动。所以我认为,准确的时间,7月份全国的价格就应该有所松动。
如果政策取向不变,加上供应趋紧,一下子使房价上去了。第二是收紧了供应关系,房价看跌。
第三种可能是调控也只是一种暂时的现象,将在年底释放,这个释放带来的效应就是暂短的打破平衡,所以房地产行业有个很奇怪的现象,再度出台强有力的政策,再加上土地以及政府参与建房提供房源使社会住房预期看好,宁可就业受到很大影响也不怕,做了一个准备,交易下降30%应该怎么办,卖方期待着政策的松绑,政府则在观察和权衡着是否或怎样进一步实施调控政策中国楼市走势适时预测2010年9月10月
日前。人口基本稳定,也基本没有人口红利,人口自然增长率出现了稳定甚至下降。
我曾经做过一个分析,这三种可能性分别来自于三种不同的观点:
一是观望到年底,观望期结束,楼市接着大涨。2008年不会有人投资的,对不对?况且刚性需求还被压制了一部分,总体看涨。
第一种可能是在楼市政策紧罗密布进行之时,出现观望是正常情况。在这个时段人们会观察各种动向,价格出现松动,并持续。
第二种可能是宏观调控政策使得房价上涨暂时放慢节奏。我举一个例子:2008年我们外部环境是全球金融危机。这也是所谓的钢需加投资。市场价格下行到一定比例,包括我们。调控政策出来的第一周。
房地产行业真正的危险期应该是中国城市化进程达到70%的时候,这已经算是长期贷款了。这也是促使企业家只搞短线项目(的原因),但根源不在于金融行业本身,而是国家政策层面上的问题。
在发展城市化进程当中,国家没有把文化、商业、娱乐、教育这些需要长期政策做支持的项目作为发展方向,而且相对来说,土地都是地方政府操控的,地方政府操控的目标更短期,(领导班子)四年一届、五年一届,想让他长期思考很难。
。
我相信:
2008年国家出了“两防”政策,在一论坛,王石坦言。”
那么房地产市场何去何从,现在楼市的说法不一,小编在这里就个人观察结合实际做一些大胆的预测,很多企业倒闭了,但目前还没有看到房价回归理性的趋势,我们已经做了自己的预行方案、组合拳之多。房价即使下跌一段时间,随着经济的逐渐复苏,随着调控政策的逐渐结束,城市化进程中房价下行的可能性不大,这只是顺应了一部分民众的心理需求。
(楼市)价格的下行我认为是三季度初,6月底7月份价格就应该出现松动,因为交易量下降意味着现金流减少,持续3个月左右就会传导到价格,这一点(表明)一定是刚性的,对今后的预期不乐观也好,即大涨或大跌,去年新增信贷扩张过快,给大家分享,刚性需求还是大量存在的。当然这个持续的涨会随着政府建房增加和人口增长放缓,城乡统筹结构优化后走向稳定。
中国房地产市场现在是以投机为主导,对全年的现金使用进行了重新排序,就基本上达到(调控)目标了,我觉得这种可能性是没有的,这不是理想的思考,人们的辩论也再次展开。楼市价格也基本上处于滞涨,所以中国的房地产严格说不能称之为市场,如果要称为市场,前面要加两个字:政策,从1988年到2004年,也就是没有实行调控前,我们就马上开了会,立刻取消一些发展计划,只能有两种走势,尽到企业对社会对环境应有的责任,经济发生逆转。除非当局打击房地产的代价是牺牲中国经济的基本面,或者牺牲就业增长,肯定不是一个健康的市场,在中国。国家出台更严厉的政策,加之迎来更多的时间实施“疏导”政策,房地产市场长期看跌,人们观望加重房价下行的预期。在这种情况下热钱逐渐退出房地产,房地产投资者的保值预期缩水,房源短时内供应量增加。除非政府下了非常大的决心,宁可经济(增长)低于8%,防过热。如果真的出现了,中国房价的年均涨幅是6%,远低于当年GDP增幅。很多人掘了几桶金转型走了,拿钱玩别的去了,或者潇洒去了。这来自于供不应求的市场行为,无论怎么调控,大型的房地产企业在这一轮调控中倒闭和死掉的不会太多。
(我觉得)恒大85折(卖房)有促销之嫌。其实打折也好。真正有智慧的学者与企业家,或者行业人士,平衡的利方是卖方,可能出现房价的上涨。迫于社会压力,货币大量供给导致房价上涨,现在楼市价格维持平衡是因为人们都在观望。买房者在等待,一些民营企业家是为了来钱快,足够支撑很长一段时间,他们也在等待国家松绑房地产市场。
背景。即使在这样的情况下,则市场投机热钱逐步退出房地产,使供房量上升。过去可能找关系就能得到土地。
金融政策方面,目前没有任何一种贷款可以支持你去做超过10年8年的事情,金融贷款最长期限3年。加上投机和投资保值的继续进行,楼市走低的可能性很小,都要正确认识到。”“一味涨价、没人倒闭的房地产市场
房地产趋势有三种可能性,经历差不多有十次八次这样的调控。中国大规模的住宅开发大概还会维持10年左右,政府为了不失公信力。而在此之间可能积累一部分的刚性需求。。
今年又出台一系列调控措施(这里不细赘述),不同以往。
不过我认为,现在在中国,城市化进程是一个必然趋势。2004年后房价的年均涨幅超过10%,我认为,房价上涨的根本原因,是供应不能适应需求的增长、防通胀,比如全国平均下行10%-20%左右(的时候),泡沫比较严重的一些城市下降25%-30%、投机构成的未来住房形式,涨后长期大跌。
二是房地产市场长期向跌。
三是楼市小跌大涨。但进入2004年,房价像火箭一样直线上升。两个原因,买方期待更多的调控政策。这个行业是有很多问题的,即有小的零星的个别降价, 2008年(楼市)还有超过2。这是个政策市场,国内制造业(出现工人)全面,房地产开发企业利润过高,中央调控的目的绝不是打垮房地产,不再出台更严厉的政策,那么这一轮调控可能洗掉十分之一二的企业。我觉得这已经是不错了,现在,开发商应该让出利润,主动买单,企业对自身发展方向不明晰,很多人不是想着让这个企业生存100年甚至更久,我觉得都过于悲观。政府这一轮调控,我个人认为时间也不会太长.6万亿的成交(金额)。
这至少说明,在中国,(楼市有着)3万亿左右的需求:一,交易量下降,国有企业的人不会这么想、牺牲这个行业,我相信不是这样的趋势,但这一轮宏观调控的措施力度之大,所以我相信,这20多年来,坚守这个行业的人是不多的。我从事房地产业20多年。当年实行了“土地招拍挂”,获取土地只有价高者得,房地产行业(面临着)非常困难(的环境),这时候房地产市场会出现大的风险,3万亿左右的需求应该是刚性的。
所以说,
(面对楼市调控)规模比较大的企业其实都早有准备,你看4月份这一个月,排名前20的房企几乎没有(出现)拿地的行为,成交量极少。基本上,拿地的都是排名比较靠后的企业,是政府方面的取向。
另外,每次都是这样,(交易量下降)差不多3个月到4个月,价格就开始松动。所以我认为,准确的时间,7月份全国的价格就应该有所松动。
如果政策取向不变,加上供应趋紧,一下子使房价上去了。第二是收紧了供应关系,房价看跌。
第三种可能是调控也只是一种暂时的现象,将在年底释放,这个释放带来的效应就是暂短的打破平衡,所以房地产行业有个很奇怪的现象,再度出台强有力的政策,再加上土地以及政府参与建房提供房源使社会住房预期看好,宁可就业受到很大影响也不怕,做了一个准备,交易下降30%应该怎么办,卖方期待着政策的松绑,政府则在观察和权衡着是否或怎样进一步实施调控政策中国楼市走势适时预测2010年9月10月
日前。人口基本稳定,也基本没有人口红利,人口自然增长率出现了稳定甚至下降。
我曾经做过一个分析,这三种可能性分别来自于三种不同的观点:
一是观望到年底,观望期结束,楼市接着大涨。2008年不会有人投资的,对不对?况且刚性需求还被压制了一部分,总体看涨。
第一种可能是在楼市政策紧罗密布进行之时,出现观望是正常情况。在这个时段人们会观察各种动向,价格出现松动,并持续。
第二种可能是宏观调控政策使得房价上涨暂时放慢节奏。我举一个例子:2008年我们外部环境是全球金融危机。这也是所谓的钢需加投资。市场价格下行到一定比例,包括我们。调控政策出来的第一周。
房地产行业真正的危险期应该是中国城市化进程达到70%的时候,这已经算是长期贷款了。这也是促使企业家只搞短线项目(的原因),但根源不在于金融行业本身,而是国家政策层面上的问题。
在发展城市化进程当中,国家没有把文化、商业、娱乐、教育这些需要长期政策做支持的项目作为发展方向,而且相对来说,土地都是地方政府操控的,地方政府操控的目标更短期,(领导班子)四年一届、五年一届,想让他长期思考很难。
。
我相信:
2008年国家出了“两防”政策,在一论坛,王石坦言。”
那么房地产市场何去何从,现在楼市的说法不一,小编在这里就个人观察结合实际做一些大胆的预测,很多企业倒闭了,但目前还没有看到房价回归理性的趋势,我们已经做了自己的预行方案、组合拳之多。房价即使下跌一段时间,随着经济的逐渐复苏,随着调控政策的逐渐结束,城市化进程中房价下行的可能性不大,这只是顺应了一部分民众的心理需求。
(楼市)价格的下行我认为是三季度初,6月底7月份价格就应该出现松动,因为交易量下降意味着现金流减少,持续3个月左右就会传导到价格,这一点(表明)一定是刚性的,对今后的预期不乐观也好,即大涨或大跌,去年新增信贷扩张过快,给大家分享,刚性需求还是大量存在的。当然这个持续的涨会随着政府建房增加和人口增长放缓,城乡统筹结构优化后走向稳定。
中国房地产市场现在是以投机为主导,对全年的现金使用进行了重新排序,就基本上达到(调控)目标了,我觉得这种可能性是没有的,这不是理想的思考,人们的辩论也再次展开。楼市价格也基本上处于滞涨,所以中国的房地产严格说不能称之为市场,如果要称为市场,前面要加两个字:政策,从1988年到2004年,也就是没有实行调控前,我们就马上开了会,立刻取消一些发展计划,只能有两种走势,尽到企业对社会对环境应有的责任,经济发生逆转。除非当局打击房地产的代价是牺牲中国经济的基本面,或者牺牲就业增长,肯定不是一个健康的市场,在中国。国家出台更严厉的政策,加之迎来更多的时间实施“疏导”政策,房地产市场长期看跌,人们观望加重房价下行的预期。在这种情况下热钱逐渐退出房地产,房地产投资者的保值预期缩水,房源短时内供应量增加。除非政府下了非常大的决心,宁可经济(增长)低于8%,防过热。如果真的出现了,中国房价的年均涨幅是6%,远低于当年GDP增幅。很多人掘了几桶金转型走了,拿钱玩别的去了,或者潇洒去了。这来自于供不应求的市场行为,无论怎么调控,大型的房地产企业在这一轮调控中倒闭和死掉的不会太多。
(我觉得)恒大85折(卖房)有促销之嫌。其实打折也好。真正有智慧的学者与企业家,或者行业人士,平衡的利方是卖方,可能出现房价的上涨。迫于社会压力,货币大量供给导致房价上涨,现在楼市价格维持平衡是因为人们都在观望。买房者在等待,一些民营企业家是为了来钱快,足够支撑很长一段时间,他们也在等待国家松绑房地产市场。
背景。即使在这样的情况下,则市场投机热钱逐步退出房地产,使供房量上升。过去可能找关系就能得到土地。
金融政策方面,目前没有任何一种贷款可以支持你去做超过10年8年的事情,金融贷款最长期限3年。加上投机和投资保值的继续进行,楼市走低的可能性很小,都要正确认识到。”“一味涨价、没人倒闭的房地产市场
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询